[ad_1]
नई दिल्ली: भ्रष्टाचार के आरोपी लोगों के प्रत्यर्पण के लिए भारत की ओर से तत्परता और इच्छा को देखते हुए, ब्रिटेन ने शुक्रवार को कहा कि विजय माल्या के मामले में एक “कानूनी प्रक्रिया” चल रही है और इसका पालन किया जाना चाहिए क्योंकि कोई शॉर्टकट नहीं हो सकता है।
पिछले साल मई में, भगोड़े व्यापारी ने मनी लॉन्ड्रिंग और धोखाधड़ी के आरोपों का सामना करने के लिए भारत में अपने प्रत्यर्पण के खिलाफ ब्रिटिश सुप्रीम कोर्ट में अपनी अपील खो दी।
यह पूछे जाने पर कि माल्या को भारत कब प्रत्यर्पित किया जा सकता है और यदि इस मामले में किसी तरह का कानूनी मुद्दा अभी भी लंबित है, तो भारत के नए उच्चायुक्त एलेक्स एलिस ने किसी विशेष मामले की ओर संकेत किए बिना कहा कि वह तात्कालिकता, महत्व और इच्छा को पहचानते हैं। भारत में भ्रष्टाचार के आरोपी लोगों को वापस पाएं।
“प्रत्यर्पण एक प्रशासनिक और न्यायिक प्रक्रिया का मिश्रण है, और इसलिए यह अदालतों में जाता है। गृह सचिव ने विजय माल्या के मामले में कार्यपालिका के दृष्टिकोण से क्या किया जाना चाहिए। लेकिन यह (मामला) उन्होंने कहा कि न्यायिक प्रक्रिया का हिस्सा है और हमारी अदालतें उन प्रक्रियाओं के माध्यम से अपना काम करती हैं। यह न्यायाधीशों द्वारा नियंत्रित कुछ है।
माल्या के प्रत्यर्पण को लेकर किस तरह का मुद्दा था, इस बारे में पूछे जाने पर, ब्रिटिश दूत ने कहा, “एक प्रक्रिया चल रही है। मुझे लगता है कि यह एक कानूनी प्रक्रिया है और इसके माध्यम से पालन किया जाना है, इसलिए यह कटौती नहीं कर सकता। यही कारण है कि कानूनी प्रक्रियाएं हैं। “
ब्रिटिश सर्वोच्च न्यायालय में अपनी अपीलों को खोने के बाद भारत माल्या के प्रत्यर्पण के लिए ब्रिटेन पर दबाव बना रहा है।
ब्रिटेन की शीर्ष अदालत के फैसले ने 64 वर्षीय व्यवसायी को एक बड़ा झटका दिया क्योंकि यह भारत में एक प्रत्यर्पण आदेश के खिलाफ पिछले अप्रैल में अपनी उच्च न्यायालय की अपील खो जाने के हफ्तों बाद आया था।
पिछले साल जून में, भारत ने ब्रिटेन से माल्या की शरण के लिए किसी भी अनुरोध पर विचार नहीं करने का आग्रह किया क्योंकि देश में उसके उत्पीड़न के लिए कोई आधार नहीं था।
माल्या मार्च 2016 से ब्रिटेन में आधारित है और 18 अप्रैल, 2017 को स्कॉटलैंड यार्ड द्वारा तीन साल पहले मारे गए प्रत्यर्पण वारंट पर जमानत पर रहा।
अप्रैल में उच्च न्यायालय के फैसले ने मुख्य मजिस्ट्रेट एम्मा अर्बुथनोट द्वारा दिसंबर 2018 में एक साल लंबे प्रत्यर्पण मुकदमे के अंत में 2018 के फैसले को बरकरार रखा कि किंगफिशर एयरलाइंस के पूर्व बॉस के पास भारतीय अदालतों में “जवाब देने के लिए” मामला था।
गौरतलब है कि एक अन्य प्रत्यर्पण मामले में भारत ब्रिटेन में लड़ रहा है, ब्रिटेन के एक न्यायाधीश ने पिछले हफ्ते फैसला सुनाया कि भगोड़े हीरा व्यापारी नीरव मोदी पर न केवल भारतीय अदालतों में जवाब देने का मामला है, बल्कि यह भी साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि उन्हें निष्पक्ष सुनवाई नहीं मिलेगी। भारत में।
अगस्ता वेस्टलैंड वीवीआईपी हेलिकॉप्टर डील मामले के आरोपी ब्रिटिश राष्ट्रीय ईसाई मिशेल के बारे में पूछे जाने पर, एलिस ने कहा, “हम जो काम आप करते हैं, वह एक कांसुलर केस में होता है। यदि यह एक ब्रिटिश नागरिक है तो आप संबंधित व्यक्ति का समर्थन करते हैं। आप परिवार को कांसुलर सहायता भी देते हैं। हम उम्मीद करते हैं और मामले का हल निकालना चाहते हैं। ”
यह भारतीय न्यायिक प्रक्रिया के लिए काम करने के लिए है, मामले में क्या होता है, यह ब्रिटेन का व्यवसाय नहीं है, लेकिन जाहिर है “हम चाहते हैं कि चीजें जल्दी से जल्दी आगे बढ़ें”।
मीडिया की रिपोर्टों के दावा करने के कुछ दिनों बाद एलिस की टिप्पणी यह आई कि संयुक्त राष्ट्र कार्य समूह ने विवादास्पद निरोध (डब्ल्यूजीएडी) पाया कि मिशेल, जो संयुक्त अरब अमीरात से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद दिसंबर 2018 से भारत में आयोजित की गई थी, को “मनमाने ढंग से हिरासत में” लिया जा रहा था।
भारत ने आर्बिट्रेश डिटेंशन पर वर्किंग ग्रुप की राय को खारिज कर दिया था और कहा था कि यूएन पैनल द्वारा निकाले गए निष्कर्ष सीमित जानकारी, पक्षपातपूर्ण आरोपों और इसकी आपराधिक न्याय प्रणाली की गलत समझ पर आधारित हैं।
।
[ad_2]
Source link