[ad_1]
बीजिंग: चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (CCP) अपने नागरिकों की आज़ादी पर कुठाराघात कर रही है और शातिर रूप से असहमति जता रही है। चीनी नागरिकों को अपनी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और दूर ले जाने के विरोध का अधिकार मिला है। चीनी राज्य मीडिया ने भी औसत चीनी नागरिक को अंधेरे में रखा है।
CCP कथा से किसी भी विचलन को गंभीर रूप से दंडित किया जाता है, जैसे कि नागरिक पत्रकार झांग झान की हालिया सजा। पिछले वर्षों में, सीसीपी ने चीनी विद्वानों से थोड़ी आलोचना को सहन किया, लेकिन सभी प्रकार के असंतोष के प्रति उसका धैर्य भंग हो गया, जिसमें अकादमिक और नागरिक क्षेत्रों से उभरने वाले लोग भी शामिल थे।
चीन के अलोकतांत्रिक रुख को हांगकांग, शिनजियांग, इनर मंगोलिया, तिब्बत और मकाओ के कब्जे वाले क्षेत्रों में भी अपनी छाया मिलती है। यह विशेष रूप से हांगकांग के लिए सच है, एक शहर जो 2020 में लोकप्रिय नीतियों के लोकतंत्र विरोधी प्रदर्शनों की चपेट में आ गया था, जो कि शहरों की नीतियों पर बीजिंग के अत्यधिक प्रभाव के खिलाफ था।
लोकतंत्र समर्थक प्रदर्शनकारियों पर बीजिंग ने कड़ा प्रहार किया और लोकप्रिय विरोध के बावजूद राष्ट्रीय सुरक्षा कानून को पारित कर दिया, जो अनिवार्य रूप से किसी भी प्रकार के सार्थक असंतोष का कारण बना।
चीन को उसके कार्यों के लिए बहुत आलोचना की गई है। हालांकि, CCP ने बीजिंग के कार्यों का बचाव करने के लिए चीनी विद्वानों की एक पंक्ति बनाई है। हांगकांग में चीन के घृणित कार्यों का बचाव करने वाले चीनी विद्वानों द्वारा कानूनी शब्दजाल में सुसंगत, समन्वित और स्पष्ट तर्क एक ऐसा ही उदाहरण है।
चीनी विद्वान हांगकांग में चीन की भारी-भरकम रणनीति का बचाव करने के लिए राज्य की प्रधानता के बारे में जर्मन कानूनी सिद्धांतकार कार्ल शमिट के लेखन का उपयोग कर रहे हैं। कार्ल श्मिट को एडॉल्फ हिटलर के “क्राउन ज्यूरिस्ट” के रूप में भी जाना जाता है।
द अटलांटिक में एक रिपोर्ट के अनुसार, ‘नाज़ी ने चीन के कम्युनिस्टों को प्रेरित’ शीर्षक से लिखा, अपने लेखन के माध्यम से श्मिट नाज़ी जर्मनी की रक्षा करते थे और हिटलर के यहूदियों और राजनीतिक विरोधियों की असाधारण हत्याओं को सही ठहराते थे।
शमित ने अपने लेखन के माध्यम से यह भी दावा किया कि ‘संप्रभु’ को हमेशा मूल्य संघर्षों में अंतिम कहना चाहिए, कानून के नियम के बजाय अंतिम कहना चाहिए। यह वही है जो चीनी विद्वानों ने सीसीपी के गैरकानूनी और अनैतिक कार्यों का बचाव करने के लिए उपयोग किया है।
श्मिट के अनुसार, कानून के शासन के लिए राज्य की प्रतिबद्धता राज्य की निर्णय लेने की शक्ति को कम कर देती है और इसे अपने नागरिकों को बाहरी खतरों से बचाने में असमर्थ प्रदान करती है।
इन विचारों और विचारों को कई चीनी विद्वानों द्वारा साझा किया गया है। जर्मन नाजी विचारक की रचनाओं के साथ चीन का जुनून 2000 के दशक के प्रारंभ में शुरू हुआ जब उनके प्रमुख कार्यों का लियू शियाओफेंग द्वारा चीनी में अनुवाद किया गया था।
न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, पेकिंग विश्वविद्यालय के एक कानून के प्रोफेसर चेन डुआन्होंग ने हांगकांग के मुद्दे पर अतीत में सीसीपी के सलाहकार के रूप में काम किया है और 2018 में चीन के राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के अपने बचाव में नाजी विचारक का हवाला दिया।
चेन ने अपने लेखन में कहा है कि जब राज्य संकट में है (हांगकांग में लोकतंत्र-समर्थक विरोध का जिक्र करते हुए जो काफी हद तक शांतिपूर्ण थे), तो यह लोगों के नागरिक स्वतंत्रता को निलंबित करने और संवैधानिक मानदंडों और सीमाओं के साथ दूर करने का अधिकार है।
चेन के एक सहयोगी, जियांग शिगोंग ने हांगकांग में चीन के कार्यों का बचाव करने की कोशिश करते हुए एक समान मामला बनाया है। शिगोंग, जो कि पेकिंग विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर हैं, वे इससे पहले 2004-2008 में हांगकांग के बीजिंग के लाइजन ऑफिस में काम कर चुके हैं। उन्हें चीन के 2014 के सरकारी श्वेत पत्र को लिखने का श्रेय दिया जाता है जिसमें श्मिट के विचारों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।
कागज के अनुसार, नागरिकों द्वारा प्राप्त नागरिक स्वतंत्रता पर राज्य और उसकी संप्रभुता का संरक्षण पूरी तरह से मिसाल है। चेन और जियांग ‘सांख्यिकीविदों’ के रूप में जाना जाने वाले चीनी विद्वानों की एक नस्ल के “मोहरा” हैं।
चेन और जियांग जैसे शिक्षाविदों का मानना है कि राज्य का एक व्यापक विचार है, वे कहते हैं कि ‘स्थिरता सभी को खत्म कर देती है’ और इसलिए, राज्य को नागरिक स्वतंत्रता से दूर रखने और लोगों की विरोध जैसी स्वतंत्रता को लेने का औचित्य साबित करते हैं।
चेन और जियांग कार्ल शमिट की शिक्षाओं को अपनाने वाले केवल चीनी विद्वान नहीं हैं। नाजी विचारक हाल के वर्षों में चीन में लोकप्रिय हो गए हैं क्योंकि शमिट की शिक्षाएँ अपने कार्यों को न्यायसंगत बनाने के साथ-साथ अपनी वैधता को मजबूत करने के लिए सीसीपी के बहुत उद्देश्य से काम करती हैं।
हांगकांग का जबरन कब्जा एकमात्र ऐसी जगह नहीं है जहां पर सीसीपी पर अतीत के सत्तावादी शासन से प्ले-बाय-प्ले मदद लेने का आरोप लगाया गया है।
अल्पसंख्यक जातीय मुसलमानों के खिलाफ पूर्वी तुर्किस्तान में सीसीपी के नरसंहार की तुलना नाजी जर्मनी द्वारा विश्व युद्ध -2 के दौरान यहूदी समुदाय के खिलाफ किए गए नरसंहार से भी की गई है। पिछले साल कब्जे वाले पूर्वी तुर्किस्तान (चीन में झिंजियांग) में व्यवस्थित भेदभाव और उइघुर मुसलमानों के दमन के खातों के साथ रिपोर्टें सामने आईं।
पहली रिपोर्ट में उइघुर महिलाओं की जबरन नसबंदी का दस्तावेजीकरण किया गया, जबकि दूसरी में अमेरिका के सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा द्वारा मानव बालों से बने 13 टन उत्पादों की जब्ती का विवरण दिया गया। यह संदेह है कि उत्पादों को अनैतिक रूप से एकत्र किए गए मानव बाल कैद किए गए उइघुर मुसलमानों से बनाए गए थे।
इन दोनों घटनाओं के लिए समानताएं पिछले जर्मन शासन के अत्याचारों में पाई जा सकती हैं। द फॉरेन पॉलिसी की एक रिपोर्ट के अनुसार, ये दोनों घटनाएँ ऑशविट्ज़ जैसे नाज़ी निरोध शिविरों में हुए अत्याचारों की याद दिलाती हैं।
निर्वासन में ईस्ट तुर्किस्तान सरकार ने भी नाजी जर्मनी के कार्यों के लिए उइघुर मुसलमानों के खिलाफ सीसीपी के अत्याचारों की तुलना की है। निर्वासन के प्रधान मंत्री सलिन हुदैयार में पूर्वी तुर्किस्तान की सरकार ने कहा कि CCP 21 सदी में उइगरों और कब्जे वाले पूर्वी तुर्किस्तान में अन्य अल्पसंख्यकों के खिलाफ नरसंहार जैसा एक जर्मन नरसंहार कर रहे थे।
कई अन्य विद्वान शी के चीन और हिटलर के जर्मनी के बीच समानताएं खोजने में सक्षम रहे हैं। इन उदाहरणों में से एक यह है कि चीन नाजी जर्मनी के समान तरीके से अपनी वैश्विक महत्वाकांक्षाओं को प्राप्त करने की जल्दी में है।
प्रथम विश्व युद्ध 2 से पहले और उसके दौरान, हिटलर का मानना था कि जर्मनी को तेजी से आगे बढ़ना होगा और अधिक भूमि को जीतना होगा, इससे पहले कि उसके विरोधी बहुत शक्तिशाली हो जाएं। चीनी रणनीतिकारों ने भी इसी तरह की प्रवृत्ति व्यक्त की है, वे मानते हैं कि चीनी आबादी और अर्थव्यवस्था में गिरावट / ठहराव में जाने से पहले चीन को जल्दबाजी में काम करना चाहिए या पश्चिमी लोकतांत्रिक देशों ने इसे नीचे गिरा दिया।
उन्हें अपने घरेलू और अंतरराष्ट्रीय लक्ष्यों को हासिल करने के अवसर के गायब होने का डर है। इस तथ्य को देखते हुए कि चीन के विद्वान नाजी विद्वानों के साथ-साथ जर्मन नाजियों और चीनी कम्युनिस्टों के बीच अन्य समानताएं से शिक्षा ले रहे हैं, एडॉल्फ हिटलर और शी जिनपिंग के बीच तुलना में योग्यता है।
CCP के भीतर शी जिनपिंग के तप ने पार्टी के तौर-तरीकों को काफी बदल दिया है। उनके नेतृत्व में चीन आलोचनात्मक हो गया है और आलोचना या प्रतिक्रिया के लिए कम खुला है। सीसीपी के अधिकार और प्रधानता के लिए किसी भी खतरे को अब हटाए जाने के लिए एक अड़चन के रूप में देखा जाता है।
पिछले कुछ वर्षों में चीन की कार्रवाइयों ने हू जिंताओ के तहत माओत्से तुंग के सत्तावादी और विस्तारवादी शासन के तहत सीसीपी के यू-टर्न को एक खुले और उदार राज्य के रूप में चिह्नित किया है। कुछ का यह भी दावा है कि शी ने माओ और हिटलर को पीछे छोड़ दिया है।
।
[ad_2]
Source link

