[ad_1]
नई दिल्ली: म्यांमार की स्थिति के लिए वैश्विक एकजुटता दिखाने वाले विकास में, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने बुधवार को एक राष्ट्रपति का वक्तव्य जारी किया जिसमें भारत ने रचनात्मक भूमिका निभाई। UNSC ने “शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों के खिलाफ हिंसा” की निंदा करते हुए म्यांमार में विकास के बारे में “गहरी चिंता” दोहराई।
एक-पृष्ठ के बयान ने चिकित्सा कर्मियों, नागरिक समाज, श्रमिक संघ के सदस्यों, पत्रकारों और मीडियाकर्मियों के खिलाफ प्रतिबंधों पर “गहरी चिंता” व्यक्त की और “मनमाने ढंग से हिरासत में लिए गए सभी लोगों की तत्काल रिहाई का आह्वान किया”। यह पहली बार है जब UNSC के बयान में म्यांमार में हिंसा की “निंदा” की गई है।
भारत की “रचनात्मक” सगाई संयुक्त राष्ट्र संघ के बयान में और संयुक्त राष्ट्र में अपने पिछले बयान के अनुरूप भी परिलक्षित हुई। जब म्यांमार पर भारत की नीति की बात आती है, तो संयुक्त राष्ट्र में भारत के राजदूत टीएस तिरुमूर्ति द्वारा फरवरी में संयुक्त राष्ट्र महासभा में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया था। और “चिंताओं” को व्यक्त करते हुए, दूत ने “लोकतांत्रिक व्यवस्था की बहाली”, राजनीतिक बंदियों की रिहाई, और विकास को देश में रोहिंग्या शरणार्थियों के प्रत्यावर्तन को प्रभावित नहीं करना चाहिए।
यूएनएससी का अध्यक्षीय बयान 4 फरवरी के पहले के यूएनएससी प्रेस बयान पर आधारित है। 1 फरवरी के रक्तहीन तख्तापलट के कुछ दिनों बाद संयुक्त राष्ट्र का समूह वापस मिला था। इसके बाद भारत को “पुल” होने के द्वारा “महत्वपूर्ण” भूमिका निभाने और यह सुनिश्चित करने के लिए व्यापक रूप से सराहा गया कि पाठ में एक संतुलित दृष्टिकोण है। संयुक्त राष्ट्र उच्च तालिका में दोनों प्रमुख वार्तालापों में, भारत ने चीनी या रूसी स्थिति के साथ पक्ष नहीं लिया।
दिलचस्प बात यह है कि UNSC के बयान के तुरंत बाद, यूनाइटेड नेशन के चीनी दूत झांग जून ने एक बयान जारी कर म्यांमार की सेना की लाइन को खत्म कर दिया था। यूएनएससी के बयान पर चीन ने कहा, “अब डी-एस्केलेशन का समय है। यह कूटनीति का समय है। यह संवाद का समय है।” जोड़ना, “अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को संवैधानिक और कानूनी ढांचे के तहत मतभेदों को दूर करने के लिए म्यांमार में संबंधित पक्षों के लिए एक सक्षम वातावरण बनाना चाहिए”।
सवाल यह है कि आधे “संबंधित पक्ष” देश की अपदस्थ नागरिक सरकार हैं जो किसी भी “मतभेद” के लिए जेल में हैं। “संवैधानिक या कानूनी” ढांचे के लिए, कई लोग इसे पहले स्थान पर तातमाडोव या म्यांमार के सशस्त्र बलों द्वारा उल्लंघन करते हुए देखेंगे। चीनी बयान को UNSC के राष्ट्रपति के बयान पर एक बैकस्लाइडिंग के रूप में देखा गया। इस बयान में लोकतंत्र की बहाली या बंदियों की रिहाई का भी कोई जिक्र नहीं था, UNGA में भारतीय बयान के विपरीत।
यूएस, जो मार्च के महीने के लिए यूएनएससी की अध्यक्ष है, ने भी बर्मा में “शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों” के “साहस और दृढ़ संकल्प” की सराहना करते हुए एक बयान जारी किया, “सैन्य और सुरक्षा बलों द्वारा बर्बर हमलों का सामना करना।” । अमेरिका “म्यांमार” को देश के आधिकारिक नाम के रूप में मान्यता नहीं देता है, लेकिन इसे बर्मा के रूप में संदर्भित करता है। म्यांमार 1989 में देश की सेना द्वारा अपनाया गया नाम था।
।
[ad_2]
Source link
