[ad_1]
नई दिल्ली: टूलकिट मामले में गिरफ्तार की गई जलवायु कार्यकर्ता दिश रवि को मंगलवार रात तिहाड़ जेल से रिहा कर दिया गया, जब शहर की अदालत ने उसे जमानत दे दी थी। “Disha एक अधिकारी ने कहा कि जेल अधिकारियों ने उसकी रिहाई के बारे में सभी औपचारिकताएं पूरी कर लीं। रवि को किसानों के विरोध से संबंधित सोशल मीडिया पर “टूलकिट” साझा करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।
READ | दिशांक रवि को टूलकिट मामले में दिल्ली कोर्ट ने जमानत दे दी
इससे पहले दिन में, एक शहर की अदालत ने 22 वर्षीय रवि को पुलिस द्वारा उत्पादित सबूतों को ‘डरावना और स्केच’ के रूप में जमानत दी। रवि को दिल्ली पुलिस के साइबर सेल ने बेंगलुरू से 13 फरवरी को गिरफ्तार किया था। साइबर सेल ने “टूलकिट” के “खालिस्तान समर्थक” रचनाकारों के खिलाफ भारत सरकार के खिलाफ “सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक युद्ध छेड़ने” के लिए प्राथमिकी दर्ज की थी। ”।
अदालत ने कहा कि etic पोएटिक जस्टिस फाउंडेशन ’(PJF) के रवि और खालिस्तान समर्थक कार्यकर्ताओं के बीच कोई सीधा संबंध स्थापित करने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है, साथ ही 26 जनवरी को हिंसा के अपराधियों को जोड़ने के लिए लाया गया कोई सबूत भी नहीं है। PJF या उसकी।
इसके अलावा, यह देखा गया कि यह बताने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है कि कार्यकर्ता किसी भी अलगाववादी विचार की सदस्यता लेता है और न्याय के लिए उसके और प्रतिबंधित संगठन सिखों के बीच रिकॉर्ड पर कोई लिंक स्थापित नहीं है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश धर्मेंद्र राणा, जिन्होंने रवि को एक लाख रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि की दो जमानत पर राहत दी, ने कहा कि अभियुक्तों के पास कोई आपराधिक प्रतिशोध नहीं था।
“रिकॉर्ड पर उपलब्ध डरावने और स्केचरी सबूतों को ध्यान में रखते हुए, मुझे 22 साल की युवा महिला के खिलाफ ‘जमानत’ के सामान्य नियम को तोड़ने के लिए कोई निंदनीय कारण नहीं मिलता है, बिल्कुल दोषपूर्ण-मुक्त आपराधिक विरोधी के साथ और समाज में दृढ़ जड़ें होने के कारण। और उसे जेल भेज दो, ”न्यायाधीश ने कहा। न्यायाधीश ने कहा कि उक्त ‘टूलकिट’ के खुलासे से पता चलता है कि किसी भी तरह की हिंसा के लिए कोई भी कॉल साजिशपूर्वक अनुपस्थित है।
“मेरे विचार में, नागरिक किसी भी लोकतांत्रिक राष्ट्र में सरकार के विवेक रखने वाले होते हैं। उन्हें केवल इसलिए सलाखों के पीछे नहीं रखा जा सकता है क्योंकि वे राज्य की नीतियों से असहमत हैं। सरकारों के घायल होने के कारण राजद्रोह का अपराध मंत्री को नहीं सौंपा जा सकता है। , “अदालत ने कहा।
अदालत ने कहा कि राय, असहमति, विचलन, असंतोष या उस मामले के लिए, यहां तक कि अस्वीकृति के अंतर को, राज्य की नीतियों में निष्पक्षता के लिए वैध उपकरण के रूप में मान्यता प्राप्त है। अदालत ने कहा, “एक उदासीन और मुखर नागरिकता, एक उदासीन या विनम्र नागरिकता के साथ विरोधाभास में, निर्विवाद रूप से एक स्वस्थ और जीवंत लोकतंत्र का संकेत है।”
“संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत असंतोष का अधिकार दृढ़ता से निहित है। मेरे विचार में, बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में वैश्विक दर्शकों की तलाश करने का अधिकार शामिल है। संचार के लिए कोई भौगोलिक बाधाएं नहीं हैं। एक नागरिक को उपयोग करने के मौलिक अधिकार हैं। अदालत ने कहा, “संचार प्रदान करने और प्राप्त करने का सबसे अच्छा साधन, जब तक कि कानून के चार कोनों के तहत एक ही अनुमेय हो और जैसे कि विदेश में दर्शकों तक पहुंच हो,” अदालत ने कहा।
इसमें कहा गया कि व्हाट्सएप ग्रुप का निर्माण या एक सहज टूलकिट का संपादक होना कोई अपराध नहीं है। अदालत ने कहा, “आगे, चूंकि उक्त टूलकिट या पीजेएफ के साथ लिंक को आपत्तिजनक नहीं पाया गया है, इसलिए टूलकिट और पीजेएफ के साथ लिंक करने वाले साक्ष्य को नष्ट करने के लिए व्हाट्सएप चैट को डिलीट करना भी बेकार हो जाता है।”
यह देखते हुए कि रिकॉर्ड में यह बताने के लिए कुछ भी नहीं है कि आवेदक अभियुक्त ने किसी भी अलगाववादी विचार की सदस्यता ली है, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष के पास यह इंगित करने के अलावा है कि आवेदक / अभियुक्त ने टूलकिट को जलवायु कार्यकर्ता ब्रेटा थुनबर्ग को भेज दिया, जो इंगित करने में विफल रहा। आवेदक / अभियुक्त ने ‘अलगाववादी तत्वों’ को वैश्विक दर्शक कैसे दिए।
अदालत ने कहा कि यह इस तथ्य से अवगत था कि साजिश के अपराध के लिए सबूत इकट्ठा करना बहुत मुश्किल है। “मुझे इस तथ्य के बारे में भी पता है कि जांच एक नवजात अवस्था में है और पुलिस अधिक साक्ष्य एकत्र करने की प्रक्रिया में है, हालांकि, जांच एजेंसी ने सामग्री के बल पर आवेदक को गिरफ्तार करने के लिए जागरूक विकल्प बनाया है। अदालत ने कहा कि अब उन्हें भविष्यवाणियों के आधार पर किसी नागरिक की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती। इसने कहा कि साक्ष्यों के आधार पर साजिश को केवल सबूतों के आधार पर साबित नहीं किया जा सकता।
अदालत ने निर्देश दिया कि रवि जारी जांच में सहयोग करना जारी रखेगा और जब भी जांच अधिकारी से जवाब तलब किया जाएगा और अदालत की अनुमति के बिना देश नहीं छोड़ा जाएगा। अदालत ने कहा कि हिंसा में शामिल सैकड़ों से अधिक लोगों को दिल्ली पुलिस ने गिरफ्तार किया है और उनसे पूछताछ की गई है, लेकिन अभियोजन पक्ष द्वारा हिंसा के वास्तविक अपराधियों के साथ आरोपियों को जोड़ने के कोई सबूत अब तक रिकॉर्ड में नहीं आए हैं।
।
[ad_2]
Source link
