[ad_1]
बिहार में ट्रम्प की जीत हुई।
एक प्रधानमंत्री, जिसने गरीबों के लिए कोई प्रावधान नहीं होने के साथ निर्मम तालाबंदी की, जिसने बिहार के प्रवासी मजदूरों को अपने गृह राज्य में वापस ट्रेक करने के लिए मजबूर किया, जीत हासिल की। बिहार के मुख्यमंत्री, भाजपा के घर-घर के प्रांतीय सहयोगी, जिन्होंने इन भूखे मजदूरों को घर में आने से मना कर दिया, उन्हें भी जीत लिया। Mahagathbandhan रेजर-पतली मार्जिन से हार गए लेकिन पहले-बाद के लोकतंत्रों में, ‘लगभग’ कोई फर्क नहीं पड़ता। तेजस्वी यादव का राजनीतिक कार्य अब यह सुनिश्चित करना है कि वह बिहार के राजनीतिक इतिहास में अपने निकटवर्ती व्यक्ति के रूप में नहीं जाते हैं।
कोविद के समय में राज्य में चुनाव के लिए खलिहान में खलबली मचाने के लिए, कांग्रेस और वामपंथियों के साथ एक गठबंधन का निर्माण करने के लिए जब उन्होंने एक असफल क्रिकेटर के रूप में पंडितों द्वारा लिखे गए अपने राजनीतिक गठबंधन में छेद किए थे। और अपने पिता की लोकलुभावन विरासत के योग्य उत्तराधिकारी, और फिर लगभग जीत हासिल करने के लिए, यह कोई छोटी बात नहीं है। वर्तमान में बिजली की पैदावार से मापा जाता है, यह उससे कम है। यह कुछ भी नहीं है। आप लगभग गर्भवती होने की तुलना में अधिक मुख्यमंत्री नहीं हो सकते हैं। लेकिन राजनीतिक मांसपेशियों के सार्वजनिक प्रदर्शन के रूप में, भविष्य के गठबंधनों के लिए एक मंच के रूप में, तेजस्वी यादव ने एक असाधारण शुरुआत की।

RJD’s Tejashwi Yadav
भारत में हर राज्य के चुनाव को आज मोदी परियोजना के राजनीतिक स्वास्थ्य पर एक थर्मामीटर पढ़ने के रूप में देखा जाता है। हमेशा उड़ते हुए रंगों के साथ नहीं तो बड़े पैमाने पर, भाजपा ने इन परीक्षणों को लगातार पारित किया है। यह महत्वपूर्ण चुनाव हार गया है, लेकिन केंद्र में इसके गला घोंटने के लिए धन्यवाद, कुछ प्रांतीय पराजय को हार के माध्यम से जीत में बदल दिया गया है। मध्य प्रदेश इसका ताजा उदाहरण है और राजस्थान लगभग एक और था। विपक्षी जीत कभी-कभी गूंजने से कम रही है। शिवसेना के मुखिया के रूप में सेवा करने की कीमत पर भाजपा को महाराष्ट्र से जीतना भाजपा के लिए एक सपना है राष्ट्र एक हार से।
यही कारण है कि तेजस्वी यादव के विद्रोही अभियान ने ऐसी उत्तेजना पैदा की। यह एक सत्य है कि सार्वभौमिक रूप से यह स्वीकार किया जाता है कि हिंदू बलवान व्यक्ति द्वारा चलाया जाने वाला देश युवा, हिंदी भाषी, गैर-गंवार, BIMARU- बेल्ट पोल की जरूरत है, जो भर सकता है maidans मतदाताओं को रिझाने और जीत के साथ। तेजश्वी ने आखिरी को छोड़कर उपरोक्त सभी किया। यहां बचत की कृपा यह है कि उन्होंने एक ऐसा राजनीतिक गठबंधन तैयार किया है जो (एक महत्वपूर्ण अपवाद के साथ) उन्हें अगली बार के दौर की फिनिशिंग लाइन पर देख सकता है।
कांग्रेस को जिन 70 सीटों का हवाला दिया गया था, वे चुनाव परिणामों के बाद दो बार बहुत बड़ी लग रही थीं, जब उनके मुख्य सहयोगी ने सभी 20 सीटें जीतीं, लेकिन चूंकि ये अक्सर उच्च जाति की आबादी वाली सीटें थीं, जो राष्ट्रीय जनता दल को वोट देने की संभावना नहीं थीं, एक अनुचित बलिदान नहीं था, और यह शुद्ध था Mahagathbandhan सीटें अन्यथा राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन से हार सकती थीं।

बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी
सामाजिक स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर, वामपंथियों, विशेषकर सीपीआई (एमएल) के साथ उनके गठबंधन ने एक महत्वपूर्ण लाभांश, दलित समर्थन प्राप्त किया, जिसे अन्य निर्वाचन क्षेत्रों में एनडीए द्वारा फहराया गया था। भाजपा और पासवान की लोक जनशक्ति पार्टी ने, उनके बीच, लगातार दलित वोटों का शेर जीता। यह आश्चर्य की बात नहीं है; बिहार की राजनीतिक अर्थव्यवस्था में, दलितों को यादवों जैसी प्रमुख किसान जातियों को उनके तत्काल उत्पीड़क के रूप में देखने की संभावना है। राजद, यादव के नेतृत्व वाली पार्टी होने के नाते, एक राजनीतिक गठन के जरिए दलितों को अदालत से हटाने की जरूरत है, जिस पर उनका भरोसा है। सौभाग्य से Mahagathbandhanबिहार में भाकपा (एमएल) दलित समुदायों में ठोस रूप से व्याप्त है। जाति और साम्प्रदायिक भिन्नों द्वारा राजनीति में, ए Mahagathbandhan के वामपंथी पार्टियां सबाल्टर्न राजनीति के लिए एक पुराने ढंग का वर्ग उन्मुखीकरण लाती हैं।
में एक खंड Mahagathbandhan के सामाजिक गठबंधन जो बड़े करीने से नहीं बना है, बिहार के मुसलमान हैं। यह एक आश्चर्य के रूप में आता है क्योंकि आडवाणी के ऊपर लालू की वीरता है Rath Yatra उन दिनों में जब बाबरी मस्जिद अभी भी खड़ी थी, राजद को बिहार में मुस्लिम समर्थन के प्राकृतिक भंडार के रूप में देखा जाता है। नीतीश कुमार की जनता दल (यूनाइटेड) ने मोदी के नेता के रूप में पदभार संभालने से पहले जब भाजपा के साथ गठबंधन किया था, तब कुछ मुस्लिम वोट जीते थे, लेकिन 2017 में उनके सोमरस के बाद से पार्टी को इस समर्थन का बहुत नुकसान हुआ है। सामान्य तौर पर, उनके बीच राजद और कांग्रेस ने मुस्लिम वोटों को डिफ़ॉल्ट रूप से जीत लिया होगा, लेकिन असदुद्दीन ओवैसी और उनकी पार्टी, ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन के आगमन ने उस धारणा को बदल दिया है।
पहले, बिहार की विधानसभा राजनीति में कम सफल होने के बाद, ओवैसी जीत में लौट आए। AIMIM ने बीस चुनाव लड़े और सीमांचल क्षेत्र में पाँच महत्वपूर्ण सीटें जीतीं जो कार्यालय और विपक्ष के बीच अंतर हो सकता था यदि Mahagathbandhan 117 के अंक तक अपनी बढ़त हासिल कर ली थी, लंबे समय के माध्यम से जब दोनों गठबंधन 122 के जादुई आंकड़े के तहत मँडरा गए, तो ओवैसी द्वारा राजा-निर्माता की भूमिका निभाने की खबरें थीं, लेकिन एनडीए के अंततः बहुमत ने उस लूट को बना दिया। ओवैसी ने 2015 के बिहार चुनाव में अपनी पार्टी के प्रदर्शन की तुलना में अपने वोट शेयर को दोगुना कर दिया। यह मान लेना उचित है कि उन्होंने महत्वपूर्ण मुस्लिम वोटों को दूर रखा Mahagathbandhan, वोट जो विपक्ष को लाइन पर ले जा सकते थे।

AIMIM chief Asaduddin Owaisi
अब तक, भाजपा का विरोध करने वाली पार्टियां मुस्लिम मतदाताओं को इस धारणा पर ध्यान देने में सक्षम बनाती हैं कि उनके पास जाने के लिए कहीं और नहीं था। भाजपा के प्रभुत्व के इस दौर में, मुसलमानों ने विपक्षी दलों के लिए निर्धारित और अनुशासित तरीके से मतदान किया है, जो कम बुराई के सिद्धांत द्वारा निर्देशित है। दिल्ली में पिछले विधानसभा चुनाव में, उदाहरण के लिए, मुस्लिम बड़ी संख्या में आम आदमी पार्टी के लिए निकले क्योंकि उन्होंने केजरीवाल की पार्टी को दिल्ली में भाजपा के शासन के सबसे संभावित विकल्प के रूप में देखा। बदले में उन्हें जो मिला, वह दिल्ली दंगों पर भाजपा के बैंडबाजों की सवारी करने के लिए तय की गई पार्टी से दुश्मनी थी। ओवैसी देख सकते हैं कि कांग्रेस से समाजवादी पार्टी से लेकर राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी तक, अधिकांश मुख्यधारा के राजनीतिक दलों के ठोस कदमों ने भाजपा द्वारा देश विरोधी के रूप में धब्बा लगाने से बचने के लिए, उनके लिए एक राजनीतिक स्थान खोल दिया है। वह महाराष्ट्र के मालेगांव, बिहार में किशनगंज और शायद अगले साल पश्चिम बंगाल के मालदा में, भारी मुस्लिम निर्वाचन क्षेत्रों में मुसलमानों से बस इतना कह सकते हैं कि उनके पास कहीं जाने के लिए प्रचार कर सकते हैं।
बिहार और अन्य जगहों पर, बीजेपी विरोधी विपक्ष को यह तय करना होगा कि ओवैसी के साथ व्यवहार न करने की कीमत राजनीतिक रूप से प्रबंधन योग्य है या नहीं। क्या विभाजन के बाद की भारत की राजनीतिक आत्महत्या में एक स्पष्ट रूप से मुस्लिम राजनीतिक पार्टी के साथ संबंध है? केरल की मिसाल यह बताती है कि यह नहीं है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि केरल के पाठ हिंदी / हिंदू हृदयभूमि में प्रासंगिक हैं। जब भी एआईएमआईएम हैदराबादी राजनीति से बाहर निकलती है, उस पर भाजपा की ओर से गुप्त रूप से कार्य करने का आरोप लगाया जाता है।
वस्तुतः, जैसा कि पुराने मार्क्सवादी कहते थे, यह संभव है कि चुनाव में AIMIM की भागीदारी भाजपा-विरोधी मुस्लिम वोटों को विभाजित करके भाजपा के कारण की मदद करे। लेकिन यह भाजपा के खिलाफ हर तीन – या चार-कांटे की प्रतियोगिता के लिए सही है। अगर, अगले साल, तृणमूल कांग्रेस, माकपा और कांग्रेस पश्चिम बंगाल में अलग से विधानसभा चुनाव लड़ते हैं, तो वे इसी तरह भाजपा विरोधी वोटों को विभाजित करेंगे। भाजपा विरोधी एकता का प्रचार करने वाले इंजीलवादी राजनीतिक बाहरी लोगों को व्यापक तम्बू में लाने की जिम्मेदारी नहीं उठा सकते। एआईएमआईएम को किनारे करना अनुचित है और फिर भाजपा के गुट के रूप में चुनाव लड़ने के लिए इसकी निंदा करना। ओवैसी की राजनीति में असहमत होने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन यह आरोप कि वह भाजपा के भुगतान एजेंट हैं, एक साजिश सिद्धांत है जो इसे स्तर पर लाने वाले लोगों को शर्मिंदा करना चाहिए। ओवैसी का भाजपा के प्रति विरोधाभास, वाक्पटुता और एक हद तक सुसंगत है जो कुछ विपक्षी राजनीतिज्ञों के बीच मेल खा सकता है।
शाहीन बाग पल, जब भाजपा के नागरिकता कानून के प्रतिरोध का मोहरा मुसलमानों से बना था, विशेष रूप से मुस्लिम महिलाओं ने, विपक्षी राजनीति में अल्पसंख्यक भागीदारी के महत्व को रेखांकित किया। जो बिडेन की डोनाल्ड ट्रम्प की संकीर्ण हार पार्टी के ब्लैक कॉकस द्वारा संचालित थी जिसने उनके नामांकन और काले मतदाताओं को सुनिश्चित किया जो उन्हें और डेमोक्रेट्स को लाइन में लाने के लिए अभूतपूर्व संख्या में निकले। जिम क्लाइब, हाउस मेजोरिटी व्हिप और स्टेसी अब्राम्स के लिए पार्टी का कर्ज, जिसने एक मतदाता पंजीकरण अभियान का नेतृत्व किया, जो संभवतः बिडेन के लिए जॉर्जिया जीता, सार्वजनिक रूप से और बार-बार स्वीकार किया गया है।
यदि भारतीय विपक्षी दल मुस्लिम नागरिकों के वोट चाहते हैं, तो उन्हें अपने समर्थन को कैनवास पर खड़ा करने, उनके योगदान को स्वीकार करने, उनकी चिंताओं को बोलने, उन्हें अपने संगठनों में एकीकृत करने और उन्हें नेतृत्व के पदों पर बढ़ाने की आवश्यकता है। यदि वे नहीं करते हैं, तो उन्हें शून्य को भरने के लिए ओवैसी जैसे आंकड़े की उम्मीद करनी चाहिए। और जब तक वे ऐसा करते हैं, तब तक तेजस्वी यादव जैसे राजनीतिक नेता, मेक-या-ब्रेक चुनाव लड़ते हुए, यह तय करना होगा कि वे असदुद्दीन ओवैसी और एआईएमआईएम को अपने राजनीतिक गठबंधन के अंदर या बाहर चाहते हैं या नहीं। खासकर जब उनका समर्थन लॉरेल्ड विजेता और नियर मैन के बीच का अंतर हो सकता है।
मुकुल केसवन दिल्ली स्थित लेखक हैं। उनकी सबसे हाल की पुस्तक ‘होमलेस ऑन गूगल अर्थ’ (स्थायी ब्लैक, 2013) है।
डिस्क्लेमर: इस लेख के भीतर व्यक्त की गई राय लेखक की निजी राय है। लेख में दिखाई देने वाले तथ्य और राय NDTV के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और NDTV उसी के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं मानता है।
।
[ad_2]
Source link