Suraj Pe Mangal Bhari movie review: व्यंग्य और थप्पड़ के बीच की लड़ाई | फिल्म समाचार

0

[ad_1]

सूरज पे मंगल भरी; कास्ट: मनोज वाजपेयी, दिलजीत दोसांझ, फातिमा सना शेख, अन्नू कपूर, सुप्रिया पिलगाँवकर, विजय राज, सीमा पाहवा, मनोज पाहवा; निर्देशन: अभिषेक शर्मा; रेटिंग: * * और 1/2 (ढाई स्टार)

अभिषेक शर्मा एक व्यंग्य के साथ वापस आ गए हैं, और वह इसके बारे में जानबूझकर बिखरे हुए रहना पसंद करते हैं – हम उनकी दो तेरे बिन लादेन फिल्मों से जानते हैं। एक ही समय में नासमझ और कास्टिक होना मुश्किल व्यवसाय हो सकता है। जब वे तेरे बिन लादेन के साथ रवाना हुए, तो उन्होंने अपने अनुवर्ती, तेरे बिन लादेन: डेड एंड अलाइव के साथ संघर्ष किया।

शर्मा की नवीनतम को एक रोमांटिक-कॉम के रूप में तैनात किया गया है, जिसका उद्देश्य कुछ ऐसे जिबों को लेना है जो जानबूझकर डिटेजी में परोसे जाते हैं। फ़ोकस में बंबई का नब्बे का दशक (जो कहानी के दौरान मुंबई बन जाता है) के साथ-साथ इसके स्थानीय-बनाम-बाहरी संघर्षों ने उस युग में प्रमुखता हासिल करना शुरू कर दिया था। यह फिल्म महिलाओं के बारे में और उनकी पसंद की स्वतंत्रता पर करियर के साथ-साथ शादी के बारे में भी कुछ शोर करती है, जो अक्सर युग के कई मध्यमवर्गीय परिवारों को निर्देशित करती है।

ये सभी विषय हैं जो बॉलीवुड स्क्रीन पर कई बार निपटाए गए हैं। शर्मा कॉमेडी और टिप्पणी का मिश्रण बनाने की कोशिश करते हैं जो हमेशा मना नहीं करता है।

कथा, जो काफी अनुमानित है, सूरज और मंगल के बीच एक टकराव पैदा करती है। हैप्पी-गो-भाग्यशाली सूरज सिंह ढिल्लन (दिलजीत दोसांझ) एक पैसे वाले ‘डूडवाला’ परिवार से है। उसके माता-पिता चाहते हैं कि वह घर बसा ले, और सूरज भी, सही लड़की की तलाश में है।

उसका मौका तब बर्बाद हो जाता है जब स्व-घोषित ‘विवाह जासूस’, मधु मंगल राणे (मनोज बाजपेयी), एक भावी दुल्हन की नज़र में उसे एक अनुपयुक्त लड़के के रूप में उजागर करता है। सूरज बाद में तुलसी (फातिमा सना शेख) को डेट करना शुरू कर देता है, और वह बाद में यह जानकर स्तब्ध रह जाएगा कि वह मंगल की बहन है। उसे पता चलता है कि वह मंगल पर बदला लेने के लिए तुलसी का इस्तेमाल कर सकता था।

उस पृष्ठभूमि को कुरकुरा रूप से स्थापित किया गया है, इससे पहले कि दो पुरुषों के बीच एक-अप-अपार्टमेन्ट का अपेक्षित खेल शुरू हो जाए।

तुलसी के ऊपर उत्तर भारतीय सूरज और मराठा मंगल के बीच टकराव का स्पष्ट प्रतीक केवल कोशिश की गई कॉमेडी से अधिक की क्रूरता है, यह जल्द ही स्पष्ट हो जाता है। कई मायनों में, तुलसी बॉम्बे है, जिसे मुंबई में अपने मेकओवर के लिए तैयार किया जा रहा है – एक लड़की, जिसका खुद का मन है और वह क्लब डेयज के रूप में अपनी नौकरी से प्यार करती है, हालांकि उसे घर पर संस्कारी बेटी / बहन होने का नाटक करना पड़ता है और उम्मीद की जाती है कि जब मंगल दादा उससे पूछेंगे कि क्या वह अपनी पसंद के मराठी सरकरी बाबू से शादी करने के साथ ठीक है।

इस तरह के प्रतीकवाद और व्यंग्य के बारे में एक बुनियादी समस्या है। तब से बहुत कुछ बदल गया है और यद्यपि मेगापोलिस के प्रांतीय संघर्ष कभी समाप्त नहीं हो सकते हैं, उस समय का बॉम्बे अनिवार्य रूप से बच गया है और वर्तमान समय के मुंबई के भीतर सह-अस्तित्व में है।

बेशक, आप व्यंग्य के भागफल को अलग कर सकते हैं और फिल्म को कॉमेडी के रूप में प्रस्तुत करने की कोशिश कर सकते हैं और कुछ नहीं।

कागज पर, आधार मज़ेदार है। हालाँकि, चुनौती यह थी कि लेखन (रोहन शंकर और शोखी बनर्जी) के माध्यम से पर्याप्त पागल प्रदर्शन के क्षणों का निर्माण किया जाए। हालाँकि, फिल्म रुक-रुक कर चलती है। हास्य फिट में काम करता है और एक पूर्वानुमानित चरमोत्कर्ष की ओर कथा के रूप में शुरू होता है, और सूरज-बनाम-मंगल झड़पों को कभी-कभी विचित्र संवाद द्वारा बचाया जाता है। यह समस्या इस तथ्य में भी है कि निर्देशक शर्मा और लेखकों की उनकी टीम उथल-पुथल के साथ इच्छित व्यंग्य को मिश्रण करने की कोशिश करते हुए टकराती है।

तकनीकी रूप से, फिल्म नब्बे के दशक के सार को सिनेमैटोग्राफी (अंशुमान महली) या संगीत (जावेद-मोहसिन) से अधिक तरीकों से कैप्चर करने की कोशिश करती है। शर्मा दक्षिण बॉम्बे के उन स्थानों पर स्पॉट करने और फिल्म बनाने का प्रबंधन करते हैं जो वर्षों में नहीं बदले हैं। वह सड़कों पर मारुति 800 और राजदूत की निजी कारों को भी सड़कों पर लाने का प्रबंधन करता है। अनिवार्य आइटम नंबर फिल्म को देखने और महसूस करने के प्रयास के एक भाग की तरह प्रतीत होता है, जैसा कि उस युग में बनाया गया था।

ये, हालांकि कॉस्मेटिक चमक को परिभाषित करते हैं, इस तथ्य पर ध्यान देने के लिए पर्याप्त नहीं है कि फिल्म एक मजेदार कहानी बताने के लिए बहुत कोशिश कर रही है।

कलाकारों पर हास्य बैंकों का एक बहुत। मनोज बाजपेयी को हास्य के साथ एक विरोधी का किरदार निभाने को मिलता है और कमजोर लेखन के असफल होने से पहले वह धूर्त मंगल राणे के रूप में दिखना शुरू कर देता है। उनका विरोधी पर्याप्त आकर्षक स्थितियों से बाहर निकलता है।

वास्तव में, हर चरित्र उस गड़बड़ से ग्रस्त है। दिलजीत दोसांझ वापस खुश-भाग्यशाली प्रेमी के रूप में वापस आ गए हैं, जो उन्होंने पहले भी कई बार निबंध किया है, लेकिन वह सूरज को इस तथ्य के बावजूद पसंद करने योग्य बनाते हैं। फातिमा सना शेख, अन्नू कपूर (मंगल के पुराने और भरोसेमंद साइडकिक के रूप में), और मनोज पाहवा और सीमा पाहवा (सूरज के माता-पिता के रूप में) को वह अजीब दृश्य मिलता है जो उन्हें चमक देता है, लेकिन ज्यादातर थोड़ी दिलचस्पी की भूमिकाओं से जूझ रहे हैं।

फिल्म आसान हंसी का बैरल हो सकती थी, लेकिन इसके लिए उसे कई और मजेदार किस्सों की जरूरत थी। या यह बहुत अधिक बुद्धिमान उपचार के साथ, एक व्यंग्यपूर्ण व्यंग्य हो सकता था। सूरज पे मंगल भारी दो मल के बीच डोलता है।



[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here