[ad_1]
सुप्रीम कोर्ट ने एस जयशंकर के राज्यसभा के चुनाव को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर नोटिस जारी किया
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को विदेश मंत्री के चुनाव को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर नोटिस जारी किया S Jaishankar to Rajya Sabha from Gujarat.
याचिकाओं में राज्यसभा में आकस्मिक और नियमित रिक्तियों के लिए उपचुनाव कराने के लिए अलग से अधिसूचना जारी करने पर चुनाव आयोग की शक्ति का मुद्दा भी उठाया गया है।
श्री जयशंकर के खिलाफ एक याचिका कांग्रेस नेता गौरव पंड्या ने दायर की है।
मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे और जस्टिस एएस बोपन्ना और वी रामसुब्रमण्यम की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल की याचिका पर ध्यान दिया कि इन मामलों की सुनवाई के लिए एक तारीख तय की जाए।
पीठ ने वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए की गई सुनवाई में कहा, “हम आपको छोटी तारीख देंगे और इसे गैर-विविध दिन में सूचीबद्ध किया जाएगा।”
श्री जयशंकर की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने नोटिस स्वीकार किया।
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने कहा था कि वह राज्यसभा में रिक्तियों को भरने के लिए नियमित और आकस्मिक चुनावों के लिए उपचुनाव कराने के लिए अलग से अधिसूचना जारी करने पर चुनाव आयोग की शक्ति के मुद्दे पर एक आधिकारिक घोषणा देना चाहेगी।
गुजरात की दो सीटों पर 2019 के राज्यसभा उपचुनाव से संबंधित दलीलों और दोनों सीटों पर भाजपा उम्मीदवारों ने जीत हासिल की।
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने कहा था कि सुप्रीम कोर्ट का कोई आधिकारिक निर्णय नहीं था कि क्या एक से अधिक रिक्तियों का चुनाव अलग से या संयुक्त रूप से होना चाहिए।
गुजरात उच्च न्यायालय ने 4 फरवरी को श्री जयशंकर के राज्यसभा चुनाव के खिलाफ कांग्रेस नेता गौरव पंड्या की याचिका खारिज कर दी थी।
इसने बीजेपी के उम्मीदवार जुगलजी ठाकोर के चुनाव के खिलाफ कांग्रेस नेताओं चंद्रिकाबेन चुडासमा और परेशकुमार धनानी द्वारा दायर दो अन्य याचिकाओं को भी खारिज कर दिया था।
चंद्रकिताबेन चुडासमा और परेशकुमार धनानी ने भी उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया और श्री ठाकोर के खिलाफ उनकी चुनाव याचिकाएं खारिज कर दीं।
श्री जयशंकर और श्री ठाकोर दोनों केंद्रीय मंत्रियों अमित शाह और स्मृति ईरानी द्वारा खाली की गई सीटों पर हुए उपचुनावों में पिछले साल 5 जुलाई को राज्यसभा के लिए चुने गए थे।
श्री जयशंकर और श्री ठाकोर ने उपचुनावों में क्रमशः कांग्रेस के उम्मीदवारों – श्री पंड्या और श्री चुडासमा को हराया था।
कांग्रेस नेताओं ने उच्च न्यायालय का रुख किया था, इस आधार पर चुनाव को चुनौती देते हुए कि चुनाव आयोग की अधिसूचनाओं, दो खाली सीटों को अलग-अलग श्रेणियों का मानना और अलग से उपचुनाव कराने की आवश्यकता थी, “अवैध और के प्रावधानों का उल्लंघन था संविधान, जनप्रतिनिधि (आरपी) अधिनियम, 1951 और चुनाव नियम, 1961 का संचालन “।
उच्च न्यायालय ने याचिकाओं को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि याचिकाकर्ता चुनाव शून्य घोषित करने के लिए आधार से संबंधित आरपी अधिनियम के प्रावधानों के तहत कार्रवाई का कारण बताने में विफल रहे।
यह भी कहा गया कि याचिकाकर्ता संविधान या आरपी अधिनियम के किसी प्रावधान को इंगित करने में विफल रहे हैं और चुनाव आयोग को सभी आकस्मिक रिक्तियों को भरने के लिए एक उपचुनाव कराने की आवश्यकता है।
“संविधान के प्रावधानों या उक्त (आरपी) अधिनियम के प्रावधानों का पालन न करने पर कार्रवाई का कारण विशेष रूप से निवेदन किया जाना है, और संविधान या अधिनियम के किसी विशेष प्रावधान के याचिकाकर्ता की व्याख्या एक विशेष तरीके से की जाती है। उच्च न्यायालय ने कहा था कि चुनाव को चुनौती देने के उद्देश्य से इस तरह के प्रावधान को गैर-अनुपालन नहीं कहा जा सकता है।
श्री जयशंकर और श्री ठाकोर ने उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी थी कि चुनाव आयोग ने दो सीटों के लिए अलग-अलग चुनाव कराकर कोई नियम नहीं तोड़ा है और यह 2009 के बाद से चुनाव आयोग द्वारा किए गए चुनावों के लिए अलग-अलग अधिसूचनाएँ जारी करने के लिए पोल पैनल द्वारा लगातार अभ्यास किया गया है। राज्य सभा।
।
[ad_2]
Source link
