[ad_1]
नई दिल्ली: बॉलीवुड अभिनेता सोनू सूद ने मुंबई में अपने जुहू आवासीय परिसर में कथित अवैध निर्माण को लेकर बीएमसी नोटिस के खिलाफ याचिका खारिज करने या अंतरिम राहत देने के बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश को खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट को चुनौती दी है।
21 जनवरी को, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति पृथ्वीराज चव्हाण ने सूद की याचिका को खारिज कर दिया, कहा कि कानून केवल उन लोगों की मदद करता है जो मेहनती हैं।
प्रतिनिधित्व करते हुए एडवोकेट विनीत ढांडा सूदने कहा, उनके मुवक्किल ने उच्च न्यायालय के आदेश को उच्चतम न्यायालय में चुनौती दी है। ढांडा ने कहा, “उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने के लिए मुख्य आधार यह है कि यह बीएमसी द्वारा अनुमान लगाया गया था कि वह संपत्ति का मालिक नहीं है। हालांकि, उसे एक मालिक और व्यवसायी के रूप में नोटिस जारी किया गया है।”
मामले पर टिप्पणी करते हुए, धांदा ने कहा कि यह उनकी छवि को धूमिल करने का एक प्रयास है, और भवन के अंदर परिवर्तन करने के लिए कोई अनुमति की आवश्यकता नहीं थी। उन्होंने कहा, “उनके मुवक्किल के खिलाफ कुछ कठोर शब्दों का इस्तेमाल किया गया है कि वह आदतन अपराधी हैं। यह उन पर बहुत कठोर है और उनकी छवि धूमिल की जा रही है।”
ढांडा ने जोर देकर कहा कि उनका मुवक्किल एक आदर्श नागरिक है, जिसने कई कल्याणकारी गतिविधियों को अंजाम दिया है, खासकर अतीत में महामारी के दौरान।
मुंबई में, सूद के वकील ने पिछले साल अक्टूबर में बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) द्वारा जारी नोटिस का पालन करने के लिए 10 सप्ताह का समय मांगा था और उच्च न्यायालय से नागरिक निकाय को विध्वंस कार्रवाई शुरू नहीं करने का निर्देश देने का आग्रह किया था।
उच्च न्यायालय ने सूद के वकील से कहा कि वह नागरिक निकाय से संपर्क कर सकता है और किसी भी निर्देश को पारित करने से मना कर दिया है।
न्यायमूर्ति चव्हाण ने कहा, “गेंद अब बीएमसी के कार्यालय में है … आप (सोनू सूद) उनसे संपर्क कर सकते हैं।”
इस महीने की शुरुआत में, सूद ने डिंडोशी शहर की एक अदालत के एक आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया था, जिसने बीएमसी के नोटिस के खिलाफ अपना मुकदमा खारिज कर दिया था। यह नोटिस कथित अवैध निर्माण के संबंध में जारी किया गया था।
दलील में, सूद ने दावा किया था कि उसने इमारत में कोई भी अवैध या अनधिकृत निर्माण नहीं किया था।
बीएमसी के अनुसार, सूद ने छह मंजिला आवासीय इमारत ‘शक्ति सागर’ में संरचनात्मक परिवर्तन किए थे। यह आरोप लगाया गया था कि उसने अपेक्षित अनुमति लिए बिना इस इमारत को होटल में बदल दिया था।
।
[ad_2]
Source link