टंडव पंक्ति: OTT दिशानिर्देशों के लिए SC चमगादड़ कहते हैं, कुछ वेब श्रृंखलाएं अश्लील सामग्री दिखाती हैं वेब सीरीज न्यूज़

0

[ad_1]

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि कुछ ओवर-द-टॉप (ओटीटी) प्लेटफॉर्म कई बार किसी तरह की अश्लील सामग्री दिखाते हैं और ऐसे कार्यक्रमों को स्क्रीन करने के लिए एक तंत्र होना चाहिए।

न्यायमूर्ति अशोक भूषण की अध्यक्षता वाली पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को शुक्रवार को सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को विनियमित करने के लिए सरकार के हालिया दिशानिर्देशों से पहले जगह देने के लिए कहा, जब वह अमेज़ॅन प्राइम वीडियो के भारत प्रमुख अपर्णा पुरोहित की याचिका को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देगी। के संबंध में उसकी अग्रिम जमानत को खारिज कर दिया एफआईआर उसके वेब सीरीज ‘टंडव’ के खिलाफ दर्ज की गई।

“एक संतुलन को कुछ के रूप में मारा जाना चाहिए ओटीटी प्लेटफार्म भी अश्लील सामग्री दिखा रहे हैं न्यायमूर्ति आरएस रेड्डी ने कहा कि उनके प्लेटफार्मों पर, पीठ ने भी कहा।
पुरोहित की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने उनके खिलाफ मामले को ing चौंकाने वाला ’बताते हुए कहा कि यह महिला अमेजन की कर्मचारी है और वह न तो निर्माता है और न ही एक अभिनेता है, लेकिन फिर भी उसे लगभग 10 साल से संबंधित अभियुक्त बनाया गया है। देश भर में वेब श्रृंखला।

बॉलीवुड ए-लिस्टर्स सैफ अली खान, डिंपल कपाड़िया और मोहम्मद जीशान अय्यूब अभिनीत, नौ-एपिसोड की राजनीतिक थ्रिलर, हाल ही में स्ट्रीमिंग शुरू हुई।

पुरोहित पर उत्तर प्रदेश के पुलिस कर्मियों के अनुचित चित्रण, हिंदू देवताओं और वेब श्रृंखला में प्रधान मंत्री की भूमिका निभाने वाले चरित्र के प्रतिकूल चित्रण का आरोप लगाया गया है।

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने 27 जनवरी को, अली अब्बास ज़फर, वेब श्रृंखला के निदेशक, पुरोहित, निर्माता हिमांशु मेहरा, शो के लेखक गौरव सोलंकी और अभिनेता मोहम्मद जीशान अय्यूब को किसी भी आक्रामक कार्रवाई से अंतरिम सुरक्षा देने से इनकार कर दिया था।

इसने कहा था कि वे वेब श्रृंखला के संबंध में दर्ज एफआईआर में संबंधित अदालतों से जमानत मांग सकते हैं। अब, पुरोहित ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 25 फरवरी के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत से अपील की कि उसे अग्रिम जमानत दी जाए।

उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा था कि पुरोहित सतर्क नहीं थे और उन्होंने गैर-कानूनी तरीके से एक फिल्म की स्ट्रीमिंग की अनुमति देने में आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए खुलेआम काम किया था, जो इस देश के अधिकांश नागरिकों के मौलिक अधिकारों के खिलाफ है और इसलिए, इस अदालत की विवेकाधीन शक्तियों के प्रयोग में उसे अग्रिम जमानत देने से जीवन और स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार की रक्षा नहीं की जा सकती।

याचिका को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा था कि आवेदक को पहले इसी तरह के मामले में किसी अन्य पीठ द्वारा गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण दिया गया था लेकिन वह जांच में सहयोग नहीं कर रहा था।

उच्च न्यायालय ने कहा था, “पश्चिमी फिल्म निर्माताओं ने प्रभु यीशु या पैगंबर की खिल्ली उड़ाने से परहेज किया है, लेकिन हिंदी फिल्म निर्माताओं ने ऐसा बार-बार किया है और अभी भी हिंदू देवी-देवताओं के साथ यह सबसे ज्यादा अनाचार कर रहे हैं।”

“हिंदी फिल्म उद्योग की ओर से यह प्रवृत्ति बढ़ रही है और अगर समय रहते इस पर अंकुश नहीं लगाया गया, तो भारतीय सामाजिक, धार्मिक और सांप्रदायिक व्यवस्था के लिए विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं,” उच्च न्यायालय ने देखा था।

19 जनवरी, 2021 को ग्रेटर नोएडा के रबूपुरा पुलिस स्टेशन के तहत रुनिजा गांव के एक बलबीर आज़ाद की शिकायत पर एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

शिकायत में, आजाद ने आरोप लगाया कि इस शो में उत्तर प्रदेश और इसकी पुलिस को खराब रोशनी में दिखाया गया है। शिकायत में आगे आरोप लगाया गया कि वेब श्रृंखला ने जानबूझकर हिंदू देवी-देवताओं को बदनाम किया।

उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, कर्नाटक, महाराष्ट्र, बिहार और दिल्ली जैसे राज्यों में कई अन्य एफआईआर भी दर्ज की गई हैं।



[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here