फाइजर का COVID-19 वैक्सीन बड़ा ‘असली दुनिया’ परीक्षण में प्रभावी पाया, बीमारी और मृत्यु को रोकता है | विश्व समाचार

0

[ad_1]

यरूशलेम: फाइजर के COVID-19 वैक्सीन के आधा मिलियन से अधिक लोगों में एक ‘वास्तविक दुनिया’ परीक्षण ने पुष्टि की है कि यह गंभीर बीमारी या मौत को रोकने में बहुत प्रभावी है, एक खुराक के बाद भी।

इज़राइल में एक सामूहिक टीकाकरण अभियान से बुधवार को प्रकाशित किए गए परीक्षण के परिणामों ने इस बात पर ज़ोर दिया है कि छोटे, सीमित परीक्षण में देखे जाने वाले लाभ तब बने रहे जब विभिन्न उम्र और स्वास्थ्य स्थितियों के साथ एक सामान्य आबादी में वैक्सीन का अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया गया था।

टीका दो शॉट के बाद गंभीर बीमारी को रोकने में 92% प्रभावी था और एक के बाद 62%। मृत्यु को रोकने के लिए इसकी अनुमानित प्रभावशीलता पहले शॉट के बाद दो से तीन सप्ताह में 72% थी, एक दर जो समय के साथ प्रतिरक्षा में सुधार कर सकती है।

यह 70 से अधिक उम्र के लोगों में उतना ही प्रभावी था जितना कि कम उम्र के लोगों में। मेयो क्लिनिक के डॉ। ग्रेगरी पोलैंड ने कहा, “यह बहुत आश्वस्त करने वाला है … इससे बेहतर कि मैंने अनुमान लगाया होगा।”

वेंडरबिल्ट यूनिवर्सिटी के डॉ। बडी क्रीच सहमत थे: “एक खुराक के बाद भी हम मृत्यु की रोकथाम में बहुत अधिक प्रभाव देख सकते हैं,” उन्होंने कहा। इज़राइल के अध्ययन में न तो डॉक्टर की कोई भूमिका थी, लेकिन दोनों अन्य कोरोनावायरस वैक्सीन कार्य में शामिल हैं।

दोनों डॉक्टरों ने यह भी कहा कि नए परिणाम दूसरे शॉट में देरी पर विचार कर सकते हैं, जैसा कि यूनाइटेड किंगडम कोशिश कर रहा है, या दो लोगों के बजाय एक खुराक दे रहा है जो पहले से ही COVID-19 है, जैसा कि फ्रांस कर रहा है, सीमित आपूर्ति को फैलाने के लिए।

“मैं नहीं बल्कि 100 मिलियन लोगों को देखना होगा एक खुराक की तुलना में 50 मिलियन लोगों को दो खुराक है,” क्रीच ने कहा। “मैं एक खुराक पर बहुत अधिक प्रोत्साहन देख रहा हूं” इजरायल के परिणामों में, जिसे न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन द्वारा प्रकाशित किया गया था। फाइजर और उसके जर्मन पार्टनर बायोएनटेक द्वारा बनाया गया यह टीका ज्यादातर देशों में दो शॉट, तीन सप्ताह के अलावा दिया जाता है।

अध्ययन का नेतृत्व अमेरिका में हार्वर्ड विश्वविद्यालय के साथ इजरायल में नेगेव के क्लैटिट रिसर्च इंस्टीट्यूट और बेन-गुरियन यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं ने किया था।

यह टीका की सुरक्षा पर रिपोर्ट नहीं करता था, बस प्रभावशीलता, लेकिन पिछले परीक्षण में कोई अप्रत्याशित समस्या नहीं आई। शोधकर्ताओं ने इजरायल के सबसे बड़े स्वास्थ्य देखभाल संगठन में लगभग 600,000 लोगों की तुलना में 16 और पुराने लोगों की तुलना की, जिन्हें दिसंबर या जनवरी में समान आयु, लिंग और स्वास्थ्य के समान संख्या में शॉट्स दिए गए थे, जिन्हें टीका नहीं मिला था। प्रतिभागियों में से किसी ने पहले वायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण नहीं किया था।

पहली खुराक के दो से तीन सप्ताह बाद और दूसरी खुराक के एक सप्ताह बाद 94% या उससे अधिक के किसी भी लक्षण को रोकने के लिए वैक्सीन 57% प्रभावी होने का अनुमान लगाया गया था।

एक शॉट के बाद प्रभावशीलता 74% थी और अस्पताल में भर्ती होने से रोकने के लिए 87% और पुष्टि संक्रमण को रोकने के लिए 46% और 92% थी। संक्रमण कम करने से आशा है कि वैक्सीन वायरस के प्रसार को रोक सकता है, लेकिन इस प्रकार का अध्ययन यह निर्धारित नहीं कर सकता है कि यदि ऐसा है।

41 COVID-19 से संबंधित मौतें हुईं, उनमें से 32 लोग ऐसे थे जिन्हें टीका नहीं मिला। कुल मिलाकर, दो खुराक के बाद 95% प्रभावशीलता की तुलना में संख्या अच्छी तरह से तुलना करती है जो कि सीमित परीक्षण में देखी गई थी जिसके कारण अमेरिकी नियामकों ने वैक्सीन के आपातकालीन उपयोग को अधिकृत किया। उन्होंने कहा कि एक खुराक से कितना फायदा होगा यह एक बड़ा सवाल है, ‘और अब बहस को सूचित करने में मदद करने के लिए कुछ आंकड़े हैं।’

“शायद लोगों की सबसे अधिक संख्या की रक्षा करने के लिए यहाँ करना सही है… जितनी जल्दी हो सके सभी को एक खुराक देना है। मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही स्वीकार्य रणनीति है, “पोलैंड ने कहा।

इजरायल ने अब अपनी आधी आबादी का टीकाकरण कर दिया है। वायरस का एक नया संस्करण जिसे पहली बार यूनाइटेड किंगडम में पहचाना गया था, अध्ययन के दौरान इज़राइल में प्रमुख तनाव बन गया, इसलिए परिणाम भी कुछ जानकारी देते हैं कि टीका इसके खिलाफ कितना अच्छा प्रदर्शन करता है।

इस हफ्ते की शुरुआत में, यूके के दो अध्ययनों ने फाइजर वैक्सीन की एक खुराक या एस्ट्राजेनेका से अलग एक के बाद भी लाभ का सुझाव दिया। यूके पहले शॉट के बाद 12 हफ्तों तक दूसरा शॉट देने में देरी कर रहा है ताकि अधिक लोगों को कुछ स्तर की सुरक्षा देने की कोशिश की जा सके।

लाइव टीवी



[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here