[ad_1]
नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने शनिवार (20 फरवरी, 2021) को ‘टूलकिट’ मामले में कार्यकर्ता दीशा रवि की जमानत याचिका पर सुनवाई की, जहां 22 वर्षीय वकील ने अदालत को बताया कि किसानों के मार्च के दौरान हिंसा से जुड़े दस्तावेज़ों के सबूत नहीं हैं राष्ट्रीय राजधानी में 26 जनवरी को।
“हम सभी की अलग-अलग राय है। आपको किसानों के विरोध के साथ समस्या हो सकती है, मैं नहीं कर सकता। यदि विश्व स्तर पर विरोध को उजागर किया जाता है, तो मैं (रवि) जेल में बेहतर हूं। मैं (रक्षा वकील) भी किसानों का समर्थन करता हूं। लेकिन अगर एक अपराध है, चलो सभी जेल जाते हैं, “कार्यकर्ता के बचाव पक्ष के वकील सिद्धार्थ अग्रवाल ने पीटीआई द्वारा कहा गया था। अग्रवाल ने दिल्ली पुलिस की एफआईआर की सामग्री पर भी सवाल उठाया।
रवि के वकील ने कहा कि लाल किले में हुई हिंसा के संबंध में किसी को गिरफ्तार नहीं किया गया है, जिसने कहा है कि वह टूलकिट के कारण उसी के लिए प्रेरित था।
एफआईआर में कहा गया है कि एफआईआर में आरोप लगाया गया है कि योग और चाय को निशाना बनाया जा रहा है। क्या यह अपराध है? अब हम बार को कम कर रहे हैं कि किसी का नजरिया अलग नहीं हो सकता।
सुनवाई के दौरान, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश धर्मेंद्र राणा, जिन्होंने कार्यकर्ताओं की जमानत अर्जी पर मंगलवार (23 फरवरी) के लिए एक आदेश सुरक्षित रखा, अभियोजन पक्ष से पूछा कि टूलकिट को हिंसा से कैसे जोड़ा गया।
“क्या कोई सबूत है या हम केवल surmises, inferences और अनुमानों पर काम कर रहे हैं … उपकरण हिंसा से कैसे जुड़ा हुआ है? क्या सबूत है? क्या सबूत है जो साजिश और हिंसा के बीच संबंध दिखाते हैं?” जज धर्मेंद्र राणा ने पूछा।
दिल्ली पुलिस की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने अदालत को बताया कि टूलकिट में हाइपरलिंक लोगों को खालिस्तानी वेबसाइटों से जोड़ते हैं जो भारत के प्रति नफरत फैलाते हैं।
उन्होंने कहा, “यह सिर्फ एक टूलकिट नहीं था। असली योजना भारत को बदनाम करने और यहां अशांति पैदा करने की थी।”
पुलिस ने कहा कि दिश रवि, खालिस्तान की वकालत करने वालों के साथ टूलकिट तैयार कर रहा था और आरोप लगाया कि 22 वर्षीय कार्यकर्ता ने व्हाट्सएप चैट, ईमेल और अन्य सबूतों को हटा दिया और कानूनी कार्रवाई के बारे में पता था जिससे वह सामना कर सकती थी।
पुलिस ने पूछा और कहा कि दिशानी रवि ने अपना ट्रैक क्यों कवर किया और अगर उसने गलत काम नहीं किया है, तो उसने सबूत मिटा दिए।
हालांकि, बचाव पक्ष के वकील ने पलटवार किया और कहा कि दिश रवि ने गलत तरीके से मुकदमा चलाने के डर से काम किया। इसने कहा, “मेरा हिस्सा यह है कि मैंने ग्रेटा थुनबर्ग से समर्थन मांगा, वह भी किसानों के विरोध के लिए और न ही किस्तिस्तान के लिए।”
दिशा रवि के बचाव वकील ने कहा, “एक व्यक्ति दो कारणों से भाग सकता है – या तो वह दोषी है या खुद को गलत उत्पीड़न से बचाने के लिए। एक व्यक्ति को गलत अभियोजन की आशंका हो सकती है, दुर्भाग्य से, इस लड़की के लिए, उसका डर सच हो गया है।”
[ad_2]
Source link
