[ad_1]
मुनव्वर फारुकी और उनके सहयोगी नलिन यादव को 2 जनवरी को गिरफ्तार किया गया था।
पर प्रकाश डाला गया
- मुनव्वर फारुकी और उनके सहयोगी नलिन यादव को 2 जनवरी को गिरफ्तार किया गया था
- उन पर हिंदू देवताओं के बारे में “गंदे और अभद्र मजाक” करने का आरोप लगाया गया था
- मुनव्वर फारुकी को पहले तीन बार जमानत से वंचित कर दिया गया था
नई दिल्ली:
एक शो के दौरान “हिंदू देवी-देवताओं का अपमान” करने के आरोप में एक महीने से अधिक समय तक जेल में रहीं स्टैंड-अप कॉमिक मुनव्वर फारुकी को आज सुप्रीम कोर्ट ने अंतरिम जमानत दे दी, जिसने मध्य प्रदेश सरकार को भी नोटिस जारी किया और धरना दिया। उत्तर प्रदेश में उसके खिलाफ वारंट।
कॉमेडियन के अनुरोध पर मध्य प्रदेश को नोटिस जारी किया कि उसके खिलाफ प्राथमिकी (प्रथम सूचना रिपोर्ट) को रद्द किया जाए, सर्वोच्च न्यायालय ने अपने वकील के साथ सहमति व्यक्त की कि प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया था।
मुनव्वर फारुकी के वकील ने तर्क दिया था कि किसी व्यक्ति को मजिस्ट्रेट के आदेश या वारंट के बिना गिरफ्तार नहीं किया जा सकता है, जिसे आपराधिक संहिता की धारा 41 में कहा गया है।
जस्टिस रोहिंगटन नरीमन ने वकील गौरव कृपाल से कहा, “क्या आप कहते हैं कि हमारे 2014 के फैसले के अनुसार धारा 41 सीआरपीसी का पालन नहीं किया गया था।”
श्री कृपाल ने कहा कि यह नहीं था और उनके मुवक्किल को परेशान किया जा रहा था। उन्होंने शीर्ष अदालत को यह भी बताया कि उत्तर प्रदेश में मुनव्वर फारुकी के लिए एक प्रोडक्शन वारंट निकला था; वारंट रुका हुआ था।
मुनव्वर फारुकी को पहले तीन बार जमानत से वंचित कर दिया गया था। मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने उन्हें 28 जनवरी को जमानत देने से इनकार कर दिया।
29 वर्षीय कॉमेडियन को भाजपा विधायक के बेटे की शिकायत पर इंदौर में एक जनवरी को एक शो में गिरफ्तार किया गया था। चार अन्य को भी गिरफ्तार किया गया था।
उन सभी पर एक बीजेपी विधायक के बेटे एकलव्य सिंह गौर की शिकायत के अनुसार, हिंदू देवताओं और देवी-देवताओं के साथ-साथ गृह मंत्री अमित शाह के बारे में “गंदे और अभद्र मजाक” करने का आरोप लगाया गया था।
“अब तक एकत्र किए गए साक्ष्य / सामग्री, यह सुझाव देते हैं कि वाणिज्यिक लाइनों पर सार्वजनिक स्थान पर स्टैंडअप कॉमेडी की आड़ में एक संगठित कार्यक्रम में, प्राइमा फेशियल; अपमानजनक, अपमानजनक बयानों, जानबूझकर भारत के नागरिकों की धार्मिक भावनाओं को अपमानित करना; आवेदक द्वारा इरादा किया गया था, “उच्च न्यायालय के आदेश ने कहा।
श्री फारुकी के वकील ने तर्क दिया था कि उन्हें शो के आयोजकों द्वारा आमंत्रित किया गया था और उपस्थित थे लेकिन उन्होंने उस दिन ऐसा कोई मजाक नहीं बनाया था।
लेकिन उच्च न्यायालय ने इसे खारिज कर दिया, और कहा कि “अधिक सामग्री” की संभावना को खारिज नहीं किया जा सकता है क्योंकि जांच अभी भी जारी थी। इसने उत्तर प्रदेश में कॉमिक और उसके सोशल मीडिया पोस्ट के खिलाफ दायर एक समान मामले का भी उल्लेख किया।
।
[ad_2]
Source link
