महेश भट्ट, मुकेश भट्ट और अमायरा दस्तूर पर ‘अफवाह फैलाने’ का आरोप लगाते हुए लवीना लोध की कानूनी टीम ने ताज़ा बयान जारी किया। पीपल न्यूज़

नई दिल्ली: ड्रग्स सप्लाई के मामले में फिल्म निर्माता महेश भट्ट, भाई मुकेश भट्ट पर आरोप लगाने के बाद अभिनेत्री लुवीना लोढ ने कुछ दिन पहले विवाद खड़ा कर दिया। उसने सोशल मीडिया पर एक वीडियो डालते हुए कहा कि उसकी शादी सुमित सभरवाल से हुई है, जिसका दावा है कि वह महेश भट्ट का भतीजा था। उसने आरोप लगाया कि सभरवाल ड्रग्स और मानव तस्करी की आपूर्ति के कारोबार में था। लोध ने यह भी आरोप लगाया कि महेश भट्ट इस व्यवसाय का संचालन करते हैं।

हालांकि, महेश भट्ट और मुकेश भट्ट ने सभी आरोपों से इनकार किया, कानूनी रास्ता अपनाते हुए। बाद में, सुमित सभरवाल ने भी ऐसे सभी आरोपों का खंडन किया और खुलासा किया कि वह भट्ट के भतीजे नहीं हैं, बल्कि उनके कार्यालय में काम करते हैं।

अब, लुवीना लोढ के वकीलों ने एक ताजा बयान जारी किया है जिसमें दावा किया गया है कि भट्ट भाइयों और अभिनेत्री अमायरा दस्तूर की पीआर टीम उनके मुवक्किल पर झूठे आरोप लगा रही है।

यहां देखें लुवीना की कानूनी टीम का बयान:

हम उन लोगों का उल्लेख करते हैं जो अफवाह फैलाने में शामिल हैं और मेरे ग्राहक द्वारा कही गई झूठी बातों को हवा देकर एक पेज 3 कंटेंट उठा रहे हैं, हमारे क्लाइंट की प्रतिष्ठा को तोड़फोड़ करने और अफवाह मिल को फैलाने में शामिल लोग हैं पीआर – टीम। निम्नलिखित लोगों के अलावा कोई नहीं:

1. Mahesh Bhatt,
2. मुकेश भट्ट,
3. अमायरा सॉफ्टवेयर,
4. कुमकुम सहगल और
5. Sahil Saigal

यह कि पारित किए गए आदेशों के विवरणों का उल्लेख किए बिना और विशेषणों के आदेशों का उपद्रव किया गया जो पूरी तरह से एक अलग व्याख्या है।

हाल ही की घटनाओं के बाद 23 अक्टूबर 2020 को हमारे मुवक्किल सुश्री लुवीना लोध द्वारा जारी किए गए वीडियो और उसके बाद के साक्षात्कारों के बाद, महेश भट्ट और मुकेश भट्ट ने दायर की और अमायरा दस्तूर ने उच्च न्यायालय बंबई और कुमकुम सहगल और साहिल में अलग-अलग मुकदमे दायर किए। बॉम्बे में सिटी सिविल कोर्ट में सहगल ने इस उम्मीद में मानहानि के लिए कि मेरा मुवक्किल भयभीत होगा और पूरे देश के सामने अपनी बदमाशी की रणनीति का शिकार होगा, आखिरकार हमारे ग्राहक द्वारा समर्थन किया जाएगा। इसके विपरीत, ध्यान दें कि हमारे ग्राहक के दृढ़ इच्छाशक्ति ने उसके आधार को खड़ा कर दिया है और इस बात को बनाए रखा है कि उसने सत्य और सत्य के अलावा कुछ भी नहीं कहा है।

26 अक्टूबर 2020 को महेश भट्ट और मुकेश भट्ट की मानहानि के मुकदमे की सुनवाई 26 अक्टूबर 2020 से पहले हाई कोर्ट ऑफ बॉम्बे (सूट (L) / 5102/2020) के तहत उन्होंने हमारे मुवक्किल को प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करने से रोकने की कोशिश की और हमारे मुवक्किल के खिलाफ गैग ऑर्डर हासिल किया। समान रूप से मना कर दिया गया / आस्थगित भी किया गया, वीडियो को हटाने के लिए तर्क पर विचार नहीं किया गया और केवल हमारे अधिवक्ता द्वारा दिए गए बयान को पोस्ट करें कि हमारे ग्राहक ने न तो किसी को बदनाम किया और न ही किसी को आदेशों को बदनाम करने के लिए तैयार किया गया था जो कि व्याख्या करते हैं कि हम भविष्य में उन्हें बदनाम नहीं करेंगे।

संक्षिप्तता के लिए, प्रासंगिक अनुच्छेद दोहराया जाता है। इसके बाद प्रार्थना खंड (ए) ऑपरेटिव के संदर्भ में एक विज्ञापन-अंतरिम आदेश होगा। संदर्भ की आसानी के लिए प्रार्थना खंड (क) निम्नानुसार पढ़ता है जो निम्नानुसार है: – “(ए)। मुकदमे की सुनवाई और अंतिम निस्तारण को लंबित, प्रतिवादी और / या उसके एजेंट और / या नौकर और / या किसी भी व्यक्ति के माध्यम से और / या प्रतिवादी द्वारा बनाने, प्रकाशन, प्रकाशन, के खिलाफ इस माननीय अदालत के आदेश और निषेधाज्ञा परिचालित करना और / या जनता को किसी भी मानहानि / अपमानजनक टिप्पणी और / या आवेदकों के खिलाफ बयानों के लिए संचार करना, चाहे वह प्रदर्शनकारी-ए पर वादी के लिए अपमानजनक वीडियो के माध्यम से या किसी अन्य तरीके से।

9 नवंबर 2020 को बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष अमायरा दस्तूर (सूट (एल) / 5102/2020) के मानहानि के मुकदमे की सुनवाई तक, हमारे ग्राहकों को आगे के संचार के रास्ते को रोकने के लिए वीडियो को हटाने के लिए सभी बिंदुओं को आगे रखा गया। लेकिन अदालत ने हमें जवाब दाखिल करने की अनुमति दी और जब हमारे अधिवक्ता ने एक बयान दिया कि हमारे पास न तो अतीत में है और न ही भविष्य में किसी को बदनाम किया है और हम नार्को लेने के लिए तैयार हैं – विश्लेषण परीक्षण एक विज्ञापन – अंतरिम पारित किया गया था, जो अगर आम आदमी को समझाया जाता है कि भविष्य में बोलता है कोई मानहानि नहीं होनी चाहिए इसलिए मुख्य रूप से किसी भी तरह से किसी भी अदालत ने हमारे मुवक्किल को सच बोलने पर रोक नहीं लगाई है।

हम यह भी कहते हैं कि हमने उल्लेख किया है कि हमारे मुवक्किल ने तथ्यों के अलावा कभी भी कुछ नहीं बोला है और नार्को – एनालिसिस टेस्ट और झूठ पकड़ने वाले परीक्षण से गुजरने के लिए तैयार है, अगर अमायरा दस्तूर सुसमाचार की सच्चाई का अनुसरण कर रहे हैं तो उन्हें भी परीक्षा लेने दें और सभी बाहर हो जाएंगे जिस पर अधिवक्ता ने परीक्षण लेने से इनकार कर दिया और चीजों को लाइनों के बीच पढ़ा जा सकता है कि नार्को – विश्लेषण परीक्षण और लाई डिटेक्टर टेस्ट के लिए मानहानि का दावा करने वाला व्यक्ति क्यों।

संक्षिप्तता के लिए, संबंधित अनुच्छेद को बार में संबंधित प्रस्तुतियाँ माना जाता है, यह प्रार्थना खंड (सी) के संदर्भ में वादी को विज्ञापन-अंतरिम राहत देने के लिए उचित और उचित होगा। आसान संदर्भ के लिए, प्रार्थना खंड (सी) यहां पुन: प्रस्तुत किया जाता है, जो इस प्रकार पढ़ता है; “(सी)। सूट की सुनवाई और निपटान लंबित, इस माननीय न्यायालय के एक आदेश और निषेधाज्ञा को प्रतिवादी और / या उसके एजेंट और / या नौकर और / या प्रकाशन से प्रतिवादी के तहत दावा करने वाले और / या किसी भी व्यक्ति के खिलाफ पारित किया जाना चाहिए, जनता के लिए घूमना और / या संचार करना और / या किसी भी मानहानिकारक / निंदनीय टिप्पणियों को पुनः प्रकाशित करना और जनता के लिए किसी भी मानहानि, निंदनीय, अपमानजनक टिप्पणियों और / या आवेदक / वादी के खिलाफ बयानों का संचार करना, चाहे वह अपमानजनक हो और / या आवेदक / याचिकाकर्ता और / या ‘अनुसूची बी में प्रदर्शनी बी ’में सूचीबद्ध अपमानजनक बयान और / या किसी अन्य माध्यम से और / या माध्यमों से जो भी हो, अपमानजनक बयान;”

पीआर – टीम को विज्ञापन-अंतरिम आदेश प्राप्त करने का दावा करने वाले बताते हैं कि एक ऐसा आदेश है जो हमारे ग्राहक को सत्य कथन करने से रोकता है और दोनों आदेश केवल उल्लेख नहीं करते हैं या मानहानि को प्रकाशित नहीं करते हैं जो कि मुकदमा दायर करने से पहले भी उपलब्ध है।

हम यह बयान दे रहे हैं कि श्री महेश भट्ट, मुकेश भट्ट, कुमकुम सहगल, साहिल सहगल और अमायरा दस्तूर के सभी बचाव झूठे, गलत, आधारहीन हैं और मेरे मुवक्किल को डराने और तोड़फोड़ करने का एक और प्रयास है। हम उनके द्वारा दायर मामले के बारे में आश्वस्त हैं और अंततः आधारहीन और योग्यता से रहित होने के कारण खारिज कर दिया जाएगा और न्यायपालिका पर पूरा विश्वास है। हमें विश्वास है कि सच्चाई प्रबल होगी। हमारा ग्राहक 23 अक्टूबर 2020 के वीडियो पर उल्लिखित स्टैंड को बनाए रखता है और उल्लिखित सभी तथ्य सत्य हैं और इसके अलावा कुछ भी नहीं है लेकिन सच्चाई और यदि कोई यह दावा कर रहा है कि यह पारित आदेशों का उल्लंघन करता है तो कृपया कार्यवाही को रोकें। हम यह भी उल्लेख करते हैं कि हमारे ग्राहक को इस तरह की भद्दी शिकायत दर्ज करने के कारण बहुत मानसिक आघात का सामना करना पड़ा है और हम कानून में उपलब्ध उचित उपाय करेंगे।