[ad_1]
भारत को चीनी ऐतिहासिक कथा का सक्रिय रूप से सामना करने की आवश्यकता है, जो तिब्बत पर चीन की रणनीति का अभिन्न अंग है जो दुनिया को गुमराह कर रहा है। यह नहीं लड़ने से अन्य आख्यानों को चुनौती देना काफी कठिन हो गया है जैसे कि एक पर दक्षिण चीन सागर। यह महत्वपूर्ण महत्व का होगा कथा का भंडाफोड़ करने वाला भारत और वास्तविक कथा को प्रोजेक्ट करने का प्रयास करें तिब्बत। तिब्बत कभी भी चीन का हिस्सा नहीं था। द्वारा कब्जे पर कोई कानूनी आधार नहीं है चीनी जनवादी गणराज्य (PRC) और यह पूरी तरह से ‘सेल्फ-सर्विंग आधार’ पर है। तिब्बत एक अधिकृत देश है और PRC के पास इस पर संप्रभुता नहीं है।
“भारत के लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि न केवल तिब्बत बल्कि पूरा हिमालयी क्षेत्र भारतीय भूराजनीतिक हितों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है और भारत को अपने हितों को सुरक्षित करने के लिए काम करना शुरू करना चाहिए। भारत सरकार का चीन-तिब्बत के समाधान के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत दायित्व है। संघर्ष। क्षेत्र में शांति को बढ़ावा देने के अलावा, दिल्ली को एक संदेश भेजना होगा कि संघर्ष को हल नहीं किया गया है और दुनिया को इस पर ध्यान देने की आवश्यकता है, “डॉ माइकल वान वॉल्ट ने अंतरराष्ट्रीय कानून और उनके संबंधों के दौरान अंतरराष्ट्रीय संबंधों के एक प्रोफेसर ने कहा Brief तिब्बत ब्रीफ ’20/20 पुस्तक पर जानकारी देते हुए।
भारत ने अब चीन पर बयान नहीं दिया है कि वह तिब्बत को एक संप्रभु राज्य के रूप में मान्यता देता है। पिछले साल के अंत में, अमेरिकी विदेश विभाग ने तिब्बत को एक ‘अधिकृत क्षेत्र’ के रूप में संदर्भित किया था, जो एक महत्वपूर्ण कदम था। भारत और पूरी दुनिया को चीन के दबाव के आगे नहीं झुकना चाहिए। इससे भारत की स्थिति मजबूत होगी और सीमा पर संघर्ष को सुलझाने में मदद मिलेगी, डॉ। माइकल वान ने कहा।
उन्होंने आगे तर्क दिया, “मैं यह स्पष्ट कर दूं – जब तिब्बत मुद्दे की बात आती है तो भारत की विशेष भूमिका है। अन्य देश अपनी तिब्बत नीति पर मार्गदर्शन के लिए भारत की ओर देखते हैं। विश्व की तिब्बत नीतियों पर भारत का महत्वपूर्ण प्रभाव है। धमकाने को रोकने का एकमात्र तरीका धमकियों की मांगों के अनुपालन को समाप्त करना है। यह शुरू हो गया है और हम देख सकते हैं कि दुनिया तेजी से चीनी आक्रामकता का मुकाबला कर रही है। जरूरत अब चीन का मुकाबला करने के लिए एक समान शक्तियों को एक साथ लाने की है। जब हमने इस पुस्तक को लिखना शुरू किया, तो इस तरह की जलवायु मौजूद नहीं थी। लेकिन सरकारें तेजी से चीन के खिलाफ खड़ी होने लगी हैं।
केंद्रीय तिब्बती प्रशासन (CTA) ने यह रियायत नहीं दी है कि तिब्बत चीन का अभिन्न अंग है। परम पावन दलाई लामा और सीटीए ने चीनी सरकार को उस संघर्ष पर बातचीत करने की पेशकश की है जिसके परिणामस्वरूप पीआरसी के भीतर एक मजबूत स्वायत्तता को स्वीकार किया जाएगा। मुझे नहीं लगता कि हम मान सकते हैं कि तिब्बती पक्ष ने कोई रियायत दी है और यह मानने लगा है कि तिब्बत चीन का हिस्सा है। मध्य मार्ग के दृष्टिकोण का अर्थ है कि चीन को वार्ता की मेज पर लाने के लिए अहिंसा के साथ संघर्ष को हल करने की आवश्यकता है।
“व्यक्तिगत रूप से, जिस तरह से चीन तिब्बत, पूर्वी तुर्कस्तान, हांगकांग, इनर मंगोलिया आदि में व्यवहार कर रहा है, उसे देखते हुए मुझे यह देखना मुश्किल है कि चीन एक समझौते पर आने के लिए सहमत होने पर भी एक अनुकूल और मजबूत स्वायत्तता का सम्मान कैसे करेगा। मुझे विश्वास करना मुश्किल है कि यह वास्तव में काम करेगा। ” उन्होंने तर्क देकर निष्कर्ष निकाला – “जैसा कि पंडित नेहरू ने कहा था – यह तिब्बतियों के लिए है कि वे खुद अपनी नियति तय करें। और ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें आत्मनिर्णय के अपने अधिकार का प्रयोग करने की अनुमति देता है।”
तिब्बती स्वतंत्रता के लिए उनके संघर्ष की कहानी और मुक्ति आंदोलन के बारे में विचारों को साझा करते हुए, तिब्बती कार्यकर्ता और लेखक तेनजिन त्सुंडे ने कहा, “वे हमारे दुश्मन हैं और हमारे देश को नष्ट कर रहे हैं। हम हार नहीं मानने वाले हैं और तिब्बत में स्वतंत्रता आंदोलन को फिर से बनाएंगे। लेखक का यह कहना सही है कि चीन जो कुछ भी करता है, वह उसके कब्जे को सही ठहराने के लिए कथा में हेरफेर करता है। तिब्बत में सैकड़ों विसर्जन हुए हैं और कई विद्रोह हुए हैं।
“लेखक की यह सलाह कि निर्वासन में तिब्बतियों या तिब्बती सरकार को चीनी दबाव में नहीं झुकना चाहिए और चीन को पूरी तरह से छोड़ देना चाहिए और चीन की राजनीति से खेलना बिलकुल ठीक है। यह निश्चित रूप से तिब्बतियों के भरोसे को कम कर रहा होगा। मैं एक तिब्बती हूं। भारत में जन्मे और शिक्षित, तिब्बत की स्वतंत्रता की प्रतीक्षा में। मुझे दर्द होता है जब भारत तिब्बत के लिए नहीं बोल रहा है। मैं चाहता हूं कि भारत चीन से अपनी सीमाओं की रक्षा करे। तिब्बती स्वतंत्रता आंदोलन के प्रति प्रतिबद्धता को पूरा करने में समस्याओं में से एक है। तिब्बत मुद्दे पर भारतीयों के बीच अज्ञानता। भारत में बहुत सारे लोग ‘हिंदी-चीनी भाई-भाई’ के नारे पर विश्वास करते रहे हैं। कोई भी भारतीय पाठ्यपुस्तक तिब्बत के बारे में बात नहीं करता है। वे बर्मा, भूटान, बांग्लादेश और अन्य देशों के बारे में बात करते हैं। लेकिन तिब्बत के बारे में कुछ भी नहीं। इसलिए, तिब्बत के ज्ञान के बिना, लोग इसकी स्वतंत्रता के लिए कैसे खड़े होंगे? ” तेनज़िन त्सुंडे ने कहा।
निर्वासन में तिब्बती राजनेता और कार्यकर्ता ग्यारी डोलमा, “हम धीरे-धीरे एक जाल में पड़ गए हैं। मैं सीटीए की ओर से और सिर्फ एक तिब्बती के रूप में नहीं बोलता। हम कभी-कभी कुछ विषयों पर बोलने के लिए बहुत सतर्क होते हैं जो आवश्यक हैं क्योंकि हम किसी को अपमानित नहीं करना चाहते हैं और यह मानते हैं कि यह अधिनियम दूसरे पक्ष को वार्ता की मेज पर आने और बैठने के लिए प्रेरित करेगा। दोनों देशों – तिब्बत और भारत, को स्वयं-सेंसरशिप से बाहर आना चाहिए, खासकर तिब्बत के ऐतिहासिक पहलू पर। हमें इस कथन को सही करने की आवश्यकता है कि आज तिब्बत पीआरसी द्वारा अवैध रूप से कब्जा कर लिया गया राष्ट्र है। जब मैं इस बात पर जोर देता हूं कि भारत सरकार के लिए यह समय है कि वह वास्तव में तिब्बत पर कब्जा करने वाले देश के रूप में सामने आए और 1914 के शिमला समझौते और ऐसे शब्दों के प्रयोग के कारण, मैं वास्तव में सभी से भारत का उल्लेख करने का अनुरोध करता हूं- भारत-तिब्बत सीमा के रूप में तिब्बत सीमा और चीन-भारतीय सीमा के रूप में नहीं। हमें सभी आख्यानों को सही करने की जरूरत है। यदि भारत तिब्बत को एक स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में मान्यता देता है, क्योंकि इसका मतलब यह नहीं होगा कि वह चीन की नीति का विरोध कर रहा है। ”
रॉ के पूर्व प्रमुख सीडी सहाय ने रेखांकित किया कि मुख्य मुद्दा है – ‘क्या गलत किया गया था? अगर गलत किया गया, तो क्या यह अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा समय-आधारित हो सकता है? ‘ यह मुद्दा तब आता है जब लोग इस सूत्रीकरण के लिए सहमत होते हैं कि तिब्बत अवैध रूप से कब्जे वाले क्षेत्र में बना हुआ है? इस प्रस्ताव के लिए तिब्बत के भीतर कितना समर्थन है? यहां तक कि उपलब्ध विभिन्न प्लेटफार्मों पर, लोगों और देशों को इस बारे में बात करने से हतोत्साहित करने के लिए पीआरसी सरकार द्वारा वर्षों से लगातार प्रयास किए जा रहे हैं। हमें यह सोचने और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि हम इस बहस को जारी रखने और लोगों को बोलने, लिखने और बाद के चरण में कार्य करने का प्रस्ताव कैसे दें।
पूर्व राजदूत अनिल त्रिगुणायत ने कहा, मेरा व्यक्तिगत रूप से मानना है कि चीन ने कभी भी ‘वन इंडिया’ नीति का सम्मान नहीं किया है। और मुझे लगता है कि इस बात का कोई सवाल नहीं है कि भारत को एक जैसा होना चाहिए। चीन लगातार अपना विस्तार कर रहा है और अपनी कच्ची शक्ति का प्रयोग कर रहा है। संवाद हमें बहुत दूर तक ले जाने वाला नहीं है और भारत को अपनी वन चाइना नीति की समीक्षा करने की आवश्यकता है।
भारत सरकार के पूर्व विशेष सचिव कृष्ण वर्मा ने कहा, “हमारे लिए एक कारण यह है कि हमें तिब्बत पर अपनी स्थिति को फिर से विकसित करने की आवश्यकता है। एक, तिब्बत के भीतर क्या भावना है? दूसरा, सीटीए वास्तव में किस पर विश्वास करता है? क्या वे सामान्य स्वायत्तता देख रहे हैं या उससे आगे जाना चाहते हैं? मेरा मानना है कि इसने मांगों को ठीक कर दिया है और इसलिए, आपको उन्हें तालिका में लाने के लिए रियायत देने की आवश्यकता है। अमेरिका ने 2002 में और 2020 में तिब्बत नीति समर्थन अधिनियम के माध्यम से एक तरह से नेतृत्व किया है। भारत को समान विचारों के बारे में सोचना शुरू करना चाहिए। हमें पारिस्थितिकी और पर्यावरण के बारे में सोचना शुरू करना चाहिए, सबसे महत्वपूर्ण रूप से पानी। यह कुछ ऐसा है जो हमें परेशान करेगा। हमें उन देशों के साथ गठबंधन करने के बारे में सोचने की जरूरत है जो चीन के बारे में इसी तरह की सोच रखते हैं। ‘
दिल्ली विश्वविद्यालय में प्रोफेसर डॉ। अबंती भट्टाचार्य ने कहा, तिब्बत में कई विद्रोह तीन चीजों को उजागर करते हैं। पहला, तिब्बत पर चीन का अधिकार त्रुटिपूर्ण है। दूसरा, चीन की राष्ट्र निर्माण योजना विफल रही है। तीसरा, तिब्बत एक अधिकृत क्षेत्र है और स्पष्ट रूप से विवादित है। चीन इस मुद्दे का चीन और भारत के बीच द्विपक्षीय मुद्दे के रूप में प्रतिनिधित्व करता रहा है न कि भारत, तिब्बत और चीन के बीच त्रिपक्षीय मुद्दे के रूप में। ”
द संडे गार्जियन की संपादक जोइता बसु ने आगे कहा, चीन एक ऐसा राज्य है जिसमें कोई नैतिक कम्पास नहीं है जो सभी समझौतों और संधियों का उल्लंघन करता है। यदि यह वही है जो मतभेदों को प्रबंधित कर रहा है, तो हम इसे उलटने के लिए कदम क्यों नहीं उठा रहे हैं? वह समस्या को सामान्य करने और व्यवसाय को वैध बनाने से रोकने की आवश्यकता पर पुनर्विचार करती है। भारत पहले ऐसा करने वाला था और अब भारत को भी इसे रद्द करना चाहिए।
बलूचिस्तान मुक्ति कार्यकर्ता बिलाल बलूच भी इस आयोजन में शामिल हुए और तर्क दिया कि यही वह समय है जब भारत को अन्य देशों के प्रति ‘गैर-हस्तक्षेप’ की अपनी नीति को बदलना होगा। उन्होंने जोर देकर कहा, “ड्रैगन एक ड्रैगन है; यह निश्चित रूप से आपको काटेगा। अमेरिका और यूरोपीय देश भारत को लेकर आशान्वित हैं और वे एशिया में भारत को महाशक्ति के रूप में देख रहे हैं और मुझे यह कहते हुए दुख हो रहा है कि भारत इसे साकार नहीं कर रहा है। एक गहरा राज्य होने के नाते, चीन भारत के आंतरिक मुद्दों में हस्तक्षेप कर रहा है। यहां तक कि पाकिस्तान भारत में धार्मिक अतिवाद फैला रहा है। चीन और पाकिस्तान सिद्धांत रूप में एक देश हैं। भारत को न केवल तिब्बत बल्कि बलूचिस्तान पर भी अपनी नीतियों में सुधार करने की आवश्यकता है। अब चीन ग्वादर में है, अगर यह आगे ग्वादर में आता है, तो यह भारत के लिए और अधिक परेशान करने वाला होगा। ड्रैगन हर किसी को पीड़ित कर रहा है – बलूच, मंगोलियन, तिब्बती, उइगर, आदि। इसलिए, दुनिया को इससे निपटने के लिए एक साथ आने की जरूरत है। “
उसाना फाउंडेशन के सीईओ अभिनव पंड्या और इस पुस्तक चर्चा के आयोजक ने कहा कि पश्चिमी दुनिया को यह महसूस करना होगा कि तिब्बत में चीन का जंगली विस्तारवाद समाप्त नहीं हुआ है। जब तक दुनिया और पश्चिम शेक्सगाम घाटी के अवैध चीनी कब्जे पर सवाल नहीं उठाते हैं, जो भारत का अधिकार है, यह गिलगित-बलूचिस्तान में गतिविधियां हैं।
।
[ad_2]
Source link
