जस्टिन ट्रूडो ने खालिस्तानी तत्वों के आगे घुटने टेक दिए? पार्टी से निकाले गए सांसद रमेश संघ | विश्व समाचार

भ्रष्टाचार के मामलों में कथित संलिप्तता को लेकर कैबिनेट मंत्री नवदीप बैंस के इस्तीफे के कारण पैदा हुए विवाद के बाद लिबरल पार्टी ने सांसद रमेश सिंह संघा को लिबरल कॉकस से हटा दिया है।

यह बताया गया है कि उनके निष्कासन का कारण उन्हें लिबरल पार्टी के भीतर खालिस्तानी तत्वों के खिलाफ बोलना है। हालांकि, वह अब सांसद बने रहे, लेकिन एक स्वतंत्र के रूप में।

द्वारा एक रिपोर्ट के अनुसार कनाडाई मीडिया आउटलेट ‘द स्टार’, पार्टी के एक सूत्र ने पुष्टि की कि संघ को हटा दिया गया था क्योंकि उन्होंने 21 जनवरी को पंजाबी भाषा के एक साक्षात्कार में व्यापक टिप्पणी की थी, जिसमें उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने साथी लिबरल सांसद नवदीप बैंस पर संदेह किया और मंत्रिमंडल नहीं छोड़ा। परिवार की वजह से अगला चुनाव

समाचार मंच ने यह भी उल्लेख किया कि संघ ने अपनी चरमपंथी भावनाओं और खालिस्तानी तत्वों के साथ संबंध के लिए रक्षा मंत्री हरजीत सिंह सज्जन की आलोचना की। पिछले हफ्ते पंजाबी चैनल ‘वाई मीडिया’ से बात करते हुए, संघ ने अपनी चरमपंथी भावनाओं के लिए उदारवादी सांसद नवदीप बैंस और रक्षा मंत्री हरजीत सिंह सज्जन को निशाने पर लिया था।

इससे पहले, कनाडा स्थित पंजाबी समाचार चैनल 5 एएबी को दिए गए एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा था – “इसमें कोई संदेह नहीं है, इसमें कोई दो राय नहीं हो सकती है कि लिबरल पार्टी खालिस्तान समर्थकों को भटका रही है।”

आगे उन्होंने कहा – “एक बात सुनिश्चित है, जब हम इस मुद्दे को उठाएंगे, तो यह भारत विरोधी नारे लगाएंगे या कुछ आधार पर भारत के विभाजन की मांग करेंगे। इसमें, अंततः हमारे संबंधों, कनाडा-भारत संबंध निश्चित रूप से दरारें विकसित करेंगे। “सबसे महत्वपूर्ण बात, साक्षात्कारकर्ता द्वारा पूछे जाने पर कि क्या उनकी पार्टी के पास खालिस्तानियों के लिए” सॉफ्ट कॉर्नर “था या नहीं, उन्होंने जवाब दिया -” यह करता है! “

संघ के काकस को हटाने के कारण लिबरल पार्टी के बाहर भी खालिस्तानी समर्थक कनाडा के कई नेताओं से खुश हो गए। सीटीवी से बात करते हुए, एनडीपी लीडर जगमीत सिंह ने इस कदम का समर्थन किया और तर्क दिया, “आधारहीन दावों पर निर्माण करने का कोई कारण नहीं है, जो वह पुनर्मूल्यांकन कर रहे थे, वे भारतीय स्रोतों से ऐसे दावे थे जिनका कोई आधार नहीं था, कोई आधार नहीं था और यह बिना किसी कारण के विश्वास को मिटा देता है। ”

कानूनविद् संघ को खालिस्तानी चरमपंथ के मुखर आलोचक के रूप में जाना जाता है और दुनिया भर में अपने विचारों को बहुत ही दुस्साहस से सुनाता रहा है। दिसंबर 2018 में अपनी भारत यात्रा के दौरान, एक तत्कालीन सांसद, संघ ने, इस बात पर प्रकाश डाला था कि कनाडा में खालिस्तान चरमपंथ केवल फेसबुक-आधारित था और कनाडा में जमीन पर बहुत कुछ नहीं था। “कनाडा में बसने वाले पंजाबियों में लगभग 1 से 2 प्रतिशत हैं जो खालिस्तान की बात करते हैं। उन्होंने बस इतना ही कहा कि वे बहुत शोर करने में सक्षम हैं जो कनाडा से उभरने वाली खालिस्तान की मांग के बारे में आवाज़ों के बारे में एक धारणा देता है।

नवदीप बैंस के इस्तीफे के पीछे के कारण के रूप में “आधिकारिक” कहा जाता है कि अचानक और अव्यवस्थित तर्क की तरह, संघ के कॉकस से हटाने के पीछे “आधिकारिक” कारणों से बहुत अधिक झूठ है। ओंटारियो आधारित समाचार मंच ‘क्रॉनिकल जर्नल’ ने कहा है कि हालांकि, संघ को हटाने के संबंध में एक साक्षात्कार में सरकारी व्हिप मार्क हॉलैंड ने तर्क दिया, “हम षड्यंत्र के सिद्धांतों, या सांसदों या अन्य कनाडाई लोगों के बारे में खतरनाक और निराधार बयानबाजी को बर्दाश्त नहीं करेंगे,” उन्होंने यह निर्दिष्ट करने से इनकार कर दिया संघ ने कहा कि वह कॉकस से अपने निष्कासन का गुणगान करे। ” इसी तरह की तर्ज पर, ‘ओटावा सन’ ने लिखा- “एक साक्षात्कार में, हॉलैंड ने यह बताने से इनकार कर दिया कि संघ ने कॉकस से हटाने के लिए क्या कहा।”

कनाडाई सरकार के इस एकतरफा संचार ने कहानी के एक पक्ष को प्रस्तुत करने और पीड़ित को चुप कराने के लिए ट्रूडो सरकार की आलोचना करने के लिए स्वतंत्र भाषण कार्यकर्ताओं को मजबूर किया है। कनाडाई मीडिया ने यह भी बताया है कि हॉलैंड ने “आवश्यक कदम उठाने से पहले ट्रूडो के साथ परामर्श करने के बारे में” कबूल किया। यह तर्क दिया जा रहा है कि ट्रूडो के फैसले में शामिल होने के कारण यह है कि लिबरल पार्टी में कोई भी संघ के पक्ष में खड़ा नहीं है और उसका समर्थन कर रहा है।

इसके अलावा, जैसे ही उन्होंने खालिस्तानी झुकाव वाले बैंस और अन्य नेताओं की आलोचना की, खालिस्तानी तत्वों को संघ की चरित्र हत्या के लिए एक अभियान शुरू करने की जल्दी थी। हालाँकि, उनके आरोपों को ‘आधारहीन’ बताने के अलावा, वे संघ के खिलाफ किसी भी ठोस और विश्वसनीय तर्क के साथ नहीं आ पाए हैं और बैंस और अन्य खालिस्तानियों पर उनके आरोपों को खारिज करने के लिए तार्किक खंडन किया गया है।

एक नया प्रीपेड न्यूज़ पोर्टल ‘बाज़ न्यूज़’ – इस महीने की शुरुआत में शुरू किया गया था, जिसमें लेख में खालिस्तानी विचारों के बारे में लिखा गया है, जिसमें संघ पर हमला करने के लिए अस्पष्ट सामग्री के साथ आया है। ऐसे समय में जब भ्रष्टाचार के कथित आरोपों पर नवदीप बैंस के खिलाफ हंगामा हो रहा है, वेबसाइट लॉन्च करने का समय भी दिलचस्प है।

हालांकि, एक और ज्वलंत प्रश्न अनुत्तरित है – क्या मेडट्रूडो ने दो बार के उदारवादी सांसद पर इतनी सख्त कार्रवाई की जो दो बार लोकप्रिय समर्थन से जीते? तर्क है कि, खालिस्तानी चरमपंथ के खिलाफ बोलने और लिबरल पार्टी के भीतर ऐसे तत्वों के प्रचार के मुद्दे को लाने के लिए संघ को कीमत चुकानी पड़ी। नवदीप बैंस के पिता हरमिंदर सिंह चरमपंथी संगठन वर्ल्ड सिख ऑर्गनाइजेशन (WSO) के एक प्रमुख नेता हैं और माना जाता है कि वे कनाडा में कई धार्मिक निकायों के प्रबंधन को नियंत्रित करते हैं। कथित तौर पर, WSO ने, खालिस्तानी संगठनों के एक जोड़े के साथ, संघ को हटाने के लिए दबाव बनाने के प्रयासों में ट्रूडो की सरकार को शिकायतें कीं।

इसके अलावा, दर्शन सिंह सैनी-बैंस के ससुर का खालिस्तानियों के बीच प्रभाव भी माना जाता है, जो कि संघ को हटाने के लिए जस्टिन ट्रूडो पर दबाव डालने के पीछे एक प्रेरक एजेंट माना जाता है। दरअसल, 1985 के एयर इंडिया कनिष्क बम विस्फोटों के संबंध में आरसीएमपी की जांच में दर्शन सिंह सैनी का नाम सामने आया था, जिसमें 329 व्यक्ति, जिनमें ज्यादातर कनाडाई (268) थे, मारे गए थे। 2007 में हाउस ऑफ कॉमन्स में आतंकवाद विरोधी कानून पर बहस के दौरान, तत्कालीन प्रधान मंत्री स्टीफन हार्पर ने टिप्पणी की कि बिल का विरोध उनके ससुर को आतंकी आरोपों से बचाने का एक प्रयास था।

विकास पर, डब्ल्यूएसओ ने टिप्पणी की – “यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि श्री संघ ने कनाडा में सिखों को धब्बा लगाने के उद्देश्य से बार-बार भारतीय आख्यानों का उल्लेख किया। उनके आरोप बेबुनियाद और चौंकाने वाले थे। ” अब यहाँ एक महत्वपूर्ण अवलोकन है। संघ के निष्कासन पर डब्लूएसओ और बाज़ न्यूज द्वारा जारी बयान लगभग समान हैं!

कनाडाई एजेंसियों के इनपुट से पता चला है कि बाज न्यूज़ एक अन्य समर्थक खालिस्तानी तत्व जसकरन सिंह संधू द्वारा चलाया जा रहा है, जो डब्लूएसओ के ‘एडमिन ऑफ़ डायरेक्टर’ होने का भी दावा करता है। समाचार साइट द्वारा अपलोड की गई सामग्री को पाकिस्तानी मूल के कनाडाई लोगों के साथ पाकिस्तानी दूतावास के साथ-साथ प्रॉक्सी सोशल मीडिया हैंडल के एक जोड़े के साथ भी बड़ी संख्या में साझा किया जा रहा है। इसलिए, यह तर्क देना उचित होगा कि एक संगठित सांठगांठ और एक प्रसार सेना ने संघ से बाहर निकलने की सुविधा प्रदान की है।

2010 में कानूनविद् उज्जल दोसांझ के खिलाफ इसी तरह का अभियान चलाया गया था, जो खालिस्तानियों और उनके अलगाववादियों को बुलाते रहे हैं। उनके खिलाफ हत्या और उनकी हत्या के लिए उकसाने वाले खालिस्तानियों को उकसाने के उद्देश्य से सोशल मीडिया अभियान शुरू किया गया था। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म उन पर टिप्पणी से भर गया था- “कोई उसे गोली मार दे-एएसएपी”। वह खुद ऐसे चरमपंथियों द्वारा कई घातक हमलों का शिकार हो चुका है और लगभग 1985 में अपनी कार पार्किंग में हुए हमले में जान गंवा चुका है।

अपने बयान सह साक्षात्कार में, हॉलैंड ने भी टिप्पणी की थी – “लिबरल कॉकस नस्लवाद और असहिष्णुता के खिलाफ मजबूती से खड़ा है।” हालाँकि, उनके बयान को अत्यंत विडंबनापूर्ण और बिल्कुल विरोधाभासी बताया जा रहा है क्योंकि उनके महत्वपूर्ण विचारों के कारण संघ को हटाने का कदम अपने आप में एक असहिष्णु कदम है।

विशेषज्ञों ने विकास पर अपनी निराशा व्यक्त की और टिप्पणी की – “जब वे स्वयं उदार लोकतांत्रिक प्रणालियों का उपयोग करते हैं, तो वे उन आवाज़ों को चुप कराने की कोशिश करते रहे हैं जो उनके अनुरूप नहीं हैं। ट्रूडो सरकार की वोट-बैंक राजनीति ने उन्हें अपने विरोधियों को दबाने के लिए एक बड़ी गुंजाइश प्रदान की थी। ”

संघ ने इससे पहले ‘सिख चरमपंथ’ शब्द को हटाने के लिए ट्रूडो सरकार की भी आलोचना की थी, क्योंकि सरकारी रिपोर्ट से कनाडा की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए पांच प्रमुख खतरों में से एक है, जिसका शीर्षक है “2018 पब्लिक रिपोर्ट ऑन द टेररिज्म थ्रेट टू कनाडा”। काउंटर टेरर एक्सपर्ट्स इस बात पर ज़ोर दे रहे हैं कि कनाडा सरकार को जल्द ही यह एहसास कराना होगा कि खालिस्तानी चरमपंथ एक वैश्विक खतरा है और हज़ारों निर्दोष लोगों ने खालिस्तानी चरमपंथियों द्वारा आतंकवादी हमलों का शिकार किया है। उदाहरण के लिए: केवल 1981-1995 के बीच, खालिस्तानियों ने कम से कम 11,696 नागरिकों को मौत के घाट उतारा और पंजाब में कम से कम 1,746 सुरक्षा बल के जवानों को शहीद कर दिया। दक्षिण एशिया आतंकवाद पोर्टल के आंकड़ों के अनुसार, 1981 से 2015 के बीच, पंजाब में खालिस्तानी आतंक के कारण पंजाब में कम से कम 12,000 नागरिकों की जान गई है।

एक समाजशास्त्रीय विशेषज्ञ, हमने तर्क दिया कि इसे एक राजनीतिक दल के रूप में देखा जाना चाहिए, जो कि अधिकांश खालिस्तानियों की संघवाद की आलोचना है, संघ की आलोचना हो रही है, दूसरी या तीसरी पीढ़ी के कनाडाई अपने संबंधित परिवारों के राजनीतिक प्रभाव का आनंद ले रहे हैं। दूसरी ओर, एक स्व-निर्मित व्यक्ति, जो 1994 में कनाडा चले गए, संघ ने कानून की डिग्री हासिल करने के बाद लिबरल पार्टी के रैंक के माध्यम से वृद्धि की, खुद को एक सफल वकील के रूप में स्थापित किया और ब्राम्पटन के नागरिकों के बीच अपार लोकप्रियता हासिल की। ब्राम्पटन क्षेत्र में उनके आधिपत्य के लिए एक खतरे के रूप में देखा जाता है।

विकास ने लिबरल पार्टी के लिए अथाह आलोचना की है, घरेलू स्तर पर और साथ ही वैश्विक स्तर पर भी। हिंदू और सिख कनाडाई लोगों की एक जोड़ी ने इस कदम को ‘अधिनायकवादी’ करार दिया और कहा कि लिबरल पार्टी जल्द ही इन कदमों के माध्यम से इन समुदायों के बीच लोकप्रिय समर्थन खोने जा रही है। यह ध्यान रखना उचित है कि वे समुदाय लिबरल पार्टी के लिए पारंपरिक वोट बैंक रहे हैं। पोल्स्टर्स ने तर्क दिया है कि इस कदम से पांच लाख हिंदू मतदाता और समान संख्या में सिख, जो कि उदारवादी पार्टी से दूर, खालिस्तान के विचार के आलोचक हैं, अगर यह उदारवादी पार्टी से खालिस्तानियों के पलायन को जारी नहीं रखते हैं, तो रुक सकते हैं।