डीएनए एक्सक्लूसिव: ‘इंडिपेंडेंस’ सर्टिफिकेट देने वाले संगठन कितने स्वतंत्र हैं भारत समाचार

नई दिल्ली: कई संगठन हैं जो ‘स्वतंत्रता’ और ‘लोकतंत्र’ के नाम पर कारोबार संचालित कर रहे हैं और कई बड़े देशों की सरकारें, संस्थाएं और गैर सरकारी संगठन इन दो शब्दों पर आराम करते हैं। ऐसा ही एक संगठन है फ्रीडम हाउस और यह अमेरिका के सबसे पुराने गैर सरकारी संगठनों में से एक है। यहां ध्यान देने वाली बात यह है कि ये एनजीओ हर साल दुनिया के अन्य देशों के स्वतंत्रता सूचकांक पर रिपोर्ट करते हैं।

गुरुवार को, ज़ी न्यूज़ के प्रधान संपादक सुधीर चौधरी ने एक ‘दुकान’ पर एक विश्लेषण किया जो हर साल रेटिंग के रूप में उत्पाद की तरह ‘स्वतंत्रता और लोकतंत्र’ बेचता है। और कई कमजोर और गरीब देश इन रेटिंगों को स्वीकार करने के लिए मजबूर हैं।

फ्रीडम हाउस ने वर्ष 2020 के लिए 210 देशों की रेटिंग जारी की और इसने भारत को पहले की ‘मुक्त’ श्रेणी से ‘आंशिक रूप से मुक्त’ के रूप में वर्गीकृत किया है। अर्थात्, भारत को एक ऐसे देश के रूप में वर्णित किया गया है जहाँ लोगों के लिए बहुत कम स्वतंत्रता है।

एनजीओ की रिपोर्ट यह धारणा देती है कि लोकतंत्र समाप्त हो गया है और भारत सहित अधिकांश देशों में नागरिकों की स्वतंत्रता सीमित हो गई है। इस रिपोर्ट को पढ़ने के बाद, कोई भी आसानी से गुमराह हो सकता है।

फ्रीडम हाउस नाम का यह एनजीओ 25 चीजों पर आधारित ग्लोबल फ्रीडम इंडेक्स बनाता है जिसमें राजनीतिक स्वतंत्रता, नागरिकों के मौलिक अधिकार, मुफ्त मीडिया, विरोध का अधिकार, विदेशी एनजीओ के लिए काम करने की आजादी और मुक्त चुनाव का मुद्दा शामिल है। और महत्वपूर्ण बात यह है कि इस बार फ्रीडम हाउस ने इन सभी मापदंडों पर भारत को कम रेटिंग दी है।

इस रिपोर्ट के अनुसार, भारत ने 210 देशों के वैश्विक स्वतंत्रता सूचकांक में पांच स्थानों पर कब्जा कर लिया है और अब 83 से 88 वें स्थान पर है।

इस एनजीओ ने भारत को राजनीतिक अधिकारों की स्वतंत्रता के लिए 40 में से 34 और नागरिकों के मुक्त अधिकारों के मामले में 60 में से 33 दिए हैं। लेकिन वही एनजीओ, जिसने भारत को 100 में से 67 अंक दिए हैं, ने अमेरिका को 100 में से 83 अंक दिए हैं और इसे उन देशों की श्रेणी में रखा है जहां राजनीतिक स्वतंत्रता के साथ-साथ नागरिकों के लिए पूर्ण स्वतंत्रता है।

और इसका कारण यह है कि एनजीओ को अमेरिका से 80 फीसदी फंड मिलता है। यही है, अगर इस एनजीओ को 100 रुपये मिलते हैं, तो 80 रुपये अमेरिकी सरकार से मिलते हैं, जो बताता है कि अमेरिका इस रेटिंग में अच्छे अंकों के साथ क्यों उत्तीर्ण हुआ।

यदि रेटिंग निष्पक्ष होती, तो अमेरिका को लोकतंत्र और नागरिकों की स्वतंत्रता के मामले में इतने अच्छे नंबर नहीं मिलते और इसका सबसे ताजा उदाहरण कैपिटल हिल हिंसा है जिसने 6 जनवरी, 2021 को अमेरिका पर पत्थरबाजी की थी। कम से कम छह लोग मारे गए थे और उनमें से एक पुलिस की गोली से मारा गया था। इसके अलावा, अमेरिका में काले लोगों के खिलाफ हिंसा में पिछले साल 25 लोग मारे गए थे।

इसके बावजूद, NGO भारत के लोकतंत्र की तुलना में अमेरिका के लोकतंत्र को अधिक सुरक्षित और व्यावहारिक पाता है।

इन रेटिंग्स की आवश्यकता क्यों है और इसका उपयोग कैसे किया जाता है?

सबसे पहले, फ्रीडम हाउस रेटिंग का उपयोग ज्यादातर मीडिया संस्थानों और अमेरिका के सांसदों द्वारा किया जाता है और ऐसा करने से उन देशों की छवि अच्छी होती है जिनकी रेटिंग अच्छी नहीं है।

दूसरे, इन रेटिंगों के तहत अमेरिकी सरकार यह निर्णय लेती है कि किन देशों को वित्तीय सहायता दी जाएगी, जो राष्ट्र इस सूची में सबसे ऊपर हैं, उन्हें बहुत पैसा मिलता है और जो लोग सबसे नीचे हैं, उन्हें या तो कम धनराशि मिलती है या उन्हें वित्तीय सहायता नहीं दी जाती है ।

एक रिपोर्ट के मुताबिक, 2004 से 2016 के बीच, अमेरिकी सरकार ने दुनिया के कई देशों को $ 10 बिलियन यानी 70,000 करोड़ रुपये दिए हैं और इनमें से सबसे ज्यादा फंडिंग उन देशों को दी गई, जिनकी रेटिंग अच्छी थी।

तीसरा, विश्व बैंक इन रेटिंग्स के आधार पर वर्ल्डवाइड गवर्नेंस इंडिकेटर्स नामक एक सूची बनाता है जिसका अर्थ है कि कितने देशों को विश्व बैंक से सहायता मिलेगी, यह इस रिपोर्ट पर काफी हद तक निर्भर करता है।

और चौथी बात यह है कि अपनी विदेश नीति को बनाए रखने के लिए अमेरिका इस तरह की रेटिंग एजेंसी का भी इस्तेमाल करता है। यही है, एक देश जो अमेरिका के साथ टकराव में है, रेटिंग कम हो जाती है और जो देश इसका समर्थन करते हैं, उन्हें सूची में शीर्ष स्थान दिया जाता है।