[ad_1]
अल्फाबेट इंक के गूगल ने शुक्रवार (19 फरवरी) को स्टाफ के वैज्ञानिक मार्गरेट मिशेल को निकाल दिया, उन्होंने कहा, एक ऐसा कदम जिसने अकादमिक स्वतंत्रता और विविधता पर कंपनी के विभाजन को प्रतिबंधित कर दिया, जो एआई एथिक्स के शोधकर्ता टिमन गेब्रु के दिसंबर में बर्खास्त होने के बाद से प्रदर्शित थे।
गूगल एक बयान में कहा गया है कि मिशेल ने कंपनी के बाहर इलेक्ट्रॉनिक फाइलों को ले जाकर कंपनी की आचार संहिता और सुरक्षा नीतियों का उल्लंघन किया है। मिशेल, जिन्होंने ट्विटर पर अपनी गोलीबारी की घोषणा की, ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता के काम में गूगल की नैतिकता, गबरू की गोलीबारी के बाद से जांच के दायरे में है, जो एक वैज्ञानिक था जिसने चेहरे के विश्लेषण प्रणालियों में पूर्वाग्रह को उजागर करने के लिए प्रसिद्धि प्राप्त की थी। बर्खास्तगी ने हजारों Google श्रमिकों को विरोध करने के लिए प्रेरित किया। उसने और मिशेल ने Google के अनुसंधान कर्मचारियों के बीच अधिक विविधता और समावेश का आह्वान किया था और चिंता व्यक्त की थी कि कंपनी अपने उत्पादों के लिए महत्वपूर्ण कागजात को सेंसर करना शुरू कर रही है।
गेबरू ने कहा कि एआई द्वारा एक अध्ययन को प्रकाशित नहीं करने के आदेश पर सवाल उठाने के बाद Google ने उसे निकाल दिया, जिसमें कहा गया था कि नकल की भाषा हाशिए की आबादी को नुकसान पहुंचा सकती है। पेपर के सह-लेखक मिशेल ने सार्वजनिक रूप से गेबरू को हटाने और उसके काम की विश्वसनीयता को कम करने के लिए कंपनी की आलोचना की।
लगभग दो साल तक इस जोड़ी ने एथिकल टीम का नेतृत्व किया, जिसकी शुरुआत मिशेल ने की।
मामले से परिचित एक व्यक्ति के अनुसार, Google AI के अनुसंधान निदेशक ज़ोउबिन घ्रामणी और एक कंपनी के वकील ने शुक्रवार (19 फरवरी) को मिशेल की टीम को शॉर्ट नोटिस पर एक मीटिंग में सूचित किया। व्यक्ति ने कहा कि बर्खास्तगी के लिए बहुत कम स्पष्टीकरण दिया गया था। Google ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
कंपनी ने कहा कि मित्सेल की गोलीबारी ने जांचकर्ताओं और एक समीक्षा समिति द्वारा अनुशासनात्मक सिफारिशों का पालन किया। इसने कहा कि उसके उल्लंघन में “गोपनीय व्यवसाय-संवेदनशील दस्तावेजों और अन्य कर्मचारियों के निजी डेटा की घुसपैठ शामिल है”। जांच 19 जनवरी से शुरू हुई।
Google कर्मचारी एलेक्स हैना ने ट्विटर पर कहा कि कंपनी मिशेल और गेबरू के खिलाफ एक “स्मीयर अभियान” चला रही थी, जिसके साथ उसने निकटता से काम किया। Google ने हैना की टिप्पणी पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
Google ने शीर्ष वैज्ञानिकों को अनुसंधान स्वतंत्रता के वादों के साथ भर्ती किया है, लेकिन सीमाओं का परीक्षण किया जाता है क्योंकि शोधकर्ता तेजी से प्रौद्योगिकी के नकारात्मक प्रभावों के बारे में लिखते हैं और अपने नियोक्ता के उत्पादों पर अप्रभावी दृष्टिकोण प्रदान करते हैं।
रायटर ने विशेष रूप से दिसंबर में बताया कि Google ने पिछले साल एक नई “संवेदनशील विषय” समीक्षा पेश की ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि तेल उद्योग और सामग्री सिफारिश सिस्टम जैसे विषयों पर कागजात कंपनी को कानूनी या नियामक परेशानी में न डालें। मिशेल ने सार्वजनिक रूप से चिंता व्यक्त की कि नीति सेंसरशिप का कारण बन सकती है।
Google ने शुक्रवार (19 फरवरी) को एक ज्ञापन और बैठक में शोधकर्ताओं को दोहराया कि यह कागजात की पूर्व-प्रकाशन समीक्षा को बेहतर बनाने के लिए काम कर रहा था। टीम की विविधता और समावेश के आधार पर संवेदनशील प्रस्थान को संभालने और अधिकारियों का मूल्यांकन करने के लिए शुक्रवार को नई नीतियों की भी घोषणा की।
[ad_2]
Source link
