[ad_1]
यह बहस मातादीन लिबरल डेमोक्रेट नेता द्वारा शुरू की गई एक याचिका की प्रतिक्रिया थी,
लंदन / नई दिल्ली:
भारत में “किसानों की सुरक्षा” और “प्रेस की आज़ादी” पर सोमवार को ब्रिटिश संसद में आयोजित एक बहस ने लंदन में भारतीय उच्च न्यायालय से तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की
उच्चायोग ने एक बयान में कहा, “हमें गहरा अफसोस है कि एक संतुलित बहस के बजाय, झूठे दावे – बिना किसी पुष्टि या तथ्यों के – दुनिया और इसके संस्थानों में सबसे बड़े कामकाज लोकतंत्र पर आधारित हैं।”
“विदेशी मीडिया, जिसमें ब्रिटिश मीडिया भी शामिल है, भारत में मौजूद है और पहली बार चर्चा के तहत घटनाओं को देखा है। भारत में मीडिया की स्वतंत्रता की कमी का सवाल ही नहीं उठता।”
सोमवार को ब्रिटिश संसद ने भारत में “किसानों की सुरक्षा” और “प्रेस स्वतंत्रता” पर बहस करने के लिए 90 मिनट का समय निर्धारित किया। विरोध प्रदर्शनों पर भारत सरकार की प्रतिक्रिया को लेकर लेबर पार्टी, लिबरल डेमोक्रेट्स और स्कॉटिश नेशनल पार्टी के कई सांसदों ने चिंता जताई।
ब्रिटेन की सरकार ने जवाब दिया: “जब दोनों प्रधान मंत्री व्यक्तिगत रूप से मिलेंगे, तो भारत के साथ चिंताओं को उठाया जाएगा।”
यह बहस भारतीय मूल के मातादीन लिबरल डेमोक्रेट नेता गुरच सिंह द्वारा शुरू की गई एक याचिका की प्रतिक्रिया थी। याचिका पर हफ्तों के भीतर ब्रिटेन के एक लाख से अधिक लोगों के हस्ताक्षर प्राप्त हुए।
स्कॉटिश नेशनल पार्टी के मार्टिन डे ने टिप्पणी के साथ बहस को खोला: “यूके सरकार पहले ही कह चुकी है कि भारत सरकार के फैसले के लिए खेत सुधार एक मामला है। इसलिए हम अब सुधारों पर बहस नहीं कर रहे हैं। हम प्रदर्शनकारियों की सुरक्षा के लिए बहस कर रहे हैं। पानी की कैन और आंसू गैस और पुलिस और किसानों के बीच बार-बार झड़प और इंटरनेट कनेक्टिविटी में रुकावट चिंता का विषय है। कई किसानों ने कथित तौर पर आत्महत्या की है। ”
कई विपक्षी सांसदों ने भारत में किसानों और पत्रकारों की सुरक्षा पर चिंता जताते हुए, ब्रिटेन के राज्य मंत्री निगेल एडम्स ने कहा कि ब्रिटेन का “भारत के साथ घनिष्ठ संबंध राष्ट्र को चिंताएं बढ़ाने में बाधा नहीं है”।
श्रमिक नेता जेरेमी कॉर्बिन ने कहा, “अभूतपूर्व विरोध प्रदर्शनों के बारे में एक विचार करना चाहिए कि इतने सारे क्यों बदल रहे हैं। पत्रकारों की गिरफ्तारी गंभीर चिंता का विषय है।”
कंजर्वेटिव सांसद थेरेसा विलियर्स ने हालांकि, भारत सरकार की प्रतिक्रिया के लिए समर्थन साझा किया। “हमें ब्रिटेन में पुलिसकर्मियों के खिलाफ भी शिकायतें मिलती हैं जब बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन होते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि यूके लोकतंत्र के खिलाफ है।” उसने कहा।
अपने बयान में, भारतीय उच्चायोग ने जोर देकर कहा: “भारतीय उच्चायोग आम तौर पर एक सीमित कोरम में माननीय सांसदों के एक छोटे समूह को शामिल करते हुए एक आंतरिक चर्चा पर टिप्पणी करने से परहेज करेगा। हालांकि, जब भी किसी के द्वारा भारत पर आकांक्षाएं डाली जाती हैं, भले ही वह कोई भी हो। भारत या घरेलू राजनीतिक मजबूरियों के लिए दोस्ती और प्यार के उनके दावे, रिकॉर्ड को सीधे सेट करने की आवश्यकता है। ”
यूके के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन जनवरी में दिल्ली में गणतंत्र दिवस समारोह में भाग लेने के लिए भारत आने वाले थे। इस यात्रा को ब्रिटेन में कोरोनावायरस मामलों की संख्या में वृद्धि के बीच स्थगित करना पड़ा, विशेष रूप से तेजी से फैलने वाले नए यूके संस्करण की।
इस यात्रा को यूनाइटेड किंगडम के एक मजबूत संकेत के रूप में देखा जाता है जो ब्रेक्सिट के बाद भारत के साथ अपने संबंधों को और मजबूत करने की उम्मीद करता है। यूके के पीएम द्वारा अन्य मामलों के बीच एक प्रस्तावित व्यापार समझौते पर चर्चा की जानी है।
नवंबर में दिल्ली की सीमाओं के पास तीन नए कृषि कानूनों के खिलाफ किसानों का विरोध प्रदर्शन शुरू हुआ। पिछले महीने, सरकार ने पॉप स्टार रिहाना, जलवायु कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्ग और अमेरिका और ब्रिटेन के सांसदों के प्रदर्शनों के पीछे वजन फेंकने के बाद एक अभूतपूर्व प्रतिक्रिया दी थी।
विदेश मंत्रालय ने बयान में कहा, “हम इस बात पर जोर देना चाहते हैं कि इन विरोध प्रदर्शनों को भारत के लोकतांत्रिक लोकाचार और राजनीति के संदर्भ में देखा जाना चाहिए और सरकार और संबंधित किसान समूहों के प्रयासों को गति देना चाहिए।”
।
[ad_2]
Source link
