[ad_1]
लंडन: सरकारें और अधिकारी आशा व्यक्त कर रहे हैं कि COVID-19 टीके “झुंड उन्मुक्ति” ला सकते हैं, कुछ इस गणना के साथ कि आबादी का सिर्फ दो-तिहाई टीकाकरण महामारी की बीमारी को रोक सकता है और पूरे देश या राष्ट्रों की रक्षा करने में मदद कर सकता है। लेकिन अवधारणा कैवियट्स और बड़ी मांगों के साथ आती है जो टीके को रोकने में सक्षम हो सकती हैं। कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि ऐसी उम्मीदें गलत हैं।
एक शुरुआत के लिए, कोरोनावायरस टीकों के साथ झुंड प्रतिरक्षा को प्राप्त करने के लिए क्या आवश्यक है, यह पता लगाना कारकों की एक श्रृंखला शामिल है, जिनमें से कई अज्ञात हैं।
COVID-19 के कारण वायरस के प्रसार की दर क्या है? क्या तैनात किए गए पहले टीके वायरस के संचरण को रोकने में सक्षम होंगे, या सिर्फ लोगों को बीमार होने से रोकेंगे? एक आबादी में कितने लोग एक टीका स्वीकार करेंगे? क्या टीके सभी को समान सुरक्षा प्रदान करेंगे?
हेल्थ इमरजेंसी की तैयारी और स्टॉकहोम स्थित यूरोपियन सेंटर फॉर डिसीज प्रिवेंशन एंड कंट्रोल (ECDC) के विशेषज्ञ जोसेफ जानसा ने कहा, “झुंड की प्रतिरक्षा को कभी-कभी व्यक्तिगत सुरक्षा के रूप में गलत तरीके से समझा जाता है।”
“यह सोचना अनुचित है कि मैं अपने आप को प्रभावित नहीं करूंगा क्योंकि झुंड प्रतिरक्षा है।” झुंड उन्मुक्ति सामुदायिक सुरक्षा को संदर्भित करता है, न कि कैसे किसी व्यक्ति को संरक्षित किया जाता है। “
ECDC अपने मॉडलों के लिए 67% अनुमानित झुंड उन्मुक्ति सीमा का उपयोग करता है, जबकि चांसलर एंजेला मर्केल ने इस महीने कहा कि जर्मनी में COVID-19 प्रतिबंध हटाया जा सकता है यदि 60% से 70% आबादी ने प्रतिरक्षा प्राप्त कर ली, या तो COVID -19 के माध्यम से टीका या संक्रमण के माध्यम से।
विश्व स्वास्थ्य संगठन के विशेषज्ञों ने टीकाकरण के माध्यम से जनसंख्या प्रतिरक्षा तक पहुंचने के लिए 65% -70% वैक्सीन कवरेज दर की ओर इशारा किया है।
एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में इम्यूनोलॉजी और संक्रामक रोग के प्रोफेसर एलेनोर रिले ने कहा, “झुंड समुदाय का विचार कमजोर लोगों की रक्षा करना है।” “और इसके पीछे का विचार यह है कि अगर, कहते हैं, 98% आबादी का टीकाकरण किया गया है, तो समुदाय में इतना कम वायरस होगा कि 2% की रक्षा होगी। यह` की बात है। “
COVID-19 के लिए इस अवधारणा पर सार्वजनिक स्वास्थ्य गणना का केंद्र वायरस का प्रजनन दर या आर-मूल्य है, जो इसे पैदा करता है। यह एक उपाय है कि एक औसत संक्रमित व्यक्ति कितने अन्य लोगों को “सामान्य”, या प्रतिबंध-मुक्त, परिस्थितियों में एक रोगज़नक़ से गुजरता है।
पूर्ण वैक्सीन प्रभावकारिता को मानते हुए, संक्रामक रोगों के लिए झुंड प्रतिरक्षा प्रतिशत थ्रेसहोल्ड की गणना आर-मान द्वारा 1 को विभाजित करके, परिणाम 1 से घटाकर और 100 से गुणा करके की जाती है।
उदाहरण के लिए, 12 या उससे अधिक अनुमानित आर-मूल्य के साथ अत्यधिक संक्रामक खसरा से झुंड प्रतिरक्षा, केवल तभी किक करेगा जब एक समूह के भीतर 92% या उससे अधिक प्रतिरक्षा हो। मौसमी फ्लू के तनाव के लिए 1.3 का आर-मूल्य हो सकता है, थ्रेशोल्ड सिर्फ 23% होगा।
मेडिकल यूनिवर्सिटी ऑफ वियना में इम्यूनोलॉजी के प्रोफेसर विनफ्रीड पिकल ने कहा, “समस्या यह है कि अभी तक हम यह नहीं जानते हैं कि वायरस बिना किसी सावधानी के बिना कितनी तेजी से फैलता है और एक साल पहले हुई सामान्य यात्रा और सामाजिक गतिविधियों के साथ।” ।
इतने सारे देशों के साथ अभी भी सामान्य परिस्थितियों में दूर से काम कर रहे हैं, यह धारणा होनी चाहिए कि COVID-19 आर-मूल्य “4 से 2 के करीब” होगा, उन्होंने कहा, चूंकि अर्ध या पूर्ण लॉकडाउन के साथ भी आर- मूल्य लगभग 1.5 है।
इसके अतिरिक्त, 100% से कम कुछ भी वैक्सीन प्रभावकारिता – जैसे कि 90% या इसलिए फाइजर-बायोएनटेक और मॉडर्न सीओवीआईडी -19 शॉट्स के शुरुआती आंकड़ों में सुझाव दिया गया है – हेरोल्ड थ्रेशोल्ड तक पहुंचने के लिए कवरेज के प्रतिशत में एक मिलान वृद्धि की आवश्यकता होगी।
जॉन्स हॉपकिंस सेंटर फॉर हेल्थ सिक्योरिटी के एक विद्वान अमेश अदलजा ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रतिरक्षा के लिए एक अच्छा लक्ष्य 70% से अधिक आबादी के लिए टीका लगाया जाएगा, लेकिन यह जोड़ा कि अगर टीके कम हैं तो आंकड़ा बढ़ सकता है प्रभावी।
विशेषज्ञों का कहना है कि एक अन्य महत्वपूर्ण कारक यह है कि क्या सरकार द्वारा तैनात वैक्सीन -19 वायरस के संचरण को रोक सकता है।
अब तक के सबूतों से पता चलता है कि बाजार में आने वाले पहले COVID-19 टीके कम से कम लोगों को बीमारी विकसित करने से रोकेंगे। लेकिन इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि लोग अभी भी SARS-CoV-2 वायरस को पकड़ेंगे और इसे किसी और को नहीं देंगे।
किंग्स कॉलेज लंदन में फार्मास्यूटिकल मेडिसिन में विजिटिंग प्रोफेसर पेनी वार्ड ने कहा, “जबकि बीमारी से सुरक्षा का मूल्य किसी व्यक्ति के लिए मूल्य है, यह वायरस के प्रसार को रोक नहीं पाएगा और अस्वच्छित (लोगों) में बीमारी के खतरे को रोक नहीं पाएगा।”
जर्मनी के मैन्ज़ यूनिवर्सिटी टीचिंग हॉस्पिटल में वायरोलॉजी संस्थान के एक प्रोफेसर और डिप्टी डायरेक्टर, बोडो प्लाचर ने कहा कि श्वसन संक्रमण, विशेष रूप से, टीकों के साथ पूरी तरह से ब्लॉक करना मुश्किल हो सकता है – हालांकि शॉट्स राशि को कम करने के लिए किसी तरह जाएंगे। परिसंचारी वायरस।
“यह अच्छी तरह से हो सकता है कि टीका लगाए गए लोग कम वायरस डालेंगे,” उन्होंने कहा। “लेकिन यह एक गलती होगी मानो टीकाकरण अकेले एक महामारी को दबा सकता है।”
एडिनबर्ग की रिले ने कहा कि इससे पता चलता है कि अभी के लिए, COVID-19 टीकाकरण के माध्यम से झुंड की प्रतिरक्षा का विचार करना निरर्थक है।
एक बेहतर दृष्टिकोण, उसने कहा, “अपने सिर पर झुंड की प्रतिरक्षा को चालू कर सकते हैं”, और “झुंड” के अधिक मजबूत सदस्यों की चिंता किए बिना, टीकों के पहले सीमित आपूर्ति का उपयोग कर सकते हैं, जो अपेक्षाकृत जीवित रह सकते हैं। खुशी से वायरस के साथ।
उन्होंने कहा, “कमजोर लोगों की रक्षा के लिए जनता की रक्षा के बारे में भूल जाओ”। “चलो सीधे कमजोर लोगों की रक्षा करते हैं।”
।
[ad_2]
Source link