[ad_1]
कुणाल कामरा अपने ट्वीट्स के लिए अवमानना कार्यवाही का सामना करते हैं
नई दिल्ली:
अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने कॉमेडियन कुणाल कामरा के खिलाफ 18 नवंबर के अपने ट्वीट के लिए अवमानना की कार्यवाही के लिए सहमति प्रदान करते हुए कहा कि यह “घोर अशिष्ट और अप्रिय” था और सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार को कम करने के लिए गया था।
शीर्ष कानून अधिकारी ने पिछले सप्ताह श्री कामरा के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही की अनुमति दी थी, जिसमें सुप्रीम कोर्ट की आलोचना करते हुए कहा गया था कि वे “खराब स्वाद” में थे और यह समय था कि लोगों को समझा जाता था कि शीर्ष अदालत पर हमला करने पर सजा दी जाएगी।
किसी व्यक्ति के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही के लिए, न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 15 के तहत अटार्नी जनरल या सॉलिसिटर जनरल की सहमति आवश्यक है।
श्री वेणुगोपाल ने प्रयागराज के अधिवक्ता अनुज सिंह के अनुरोध पर नई सहमति दी।
अटॉर्नी जनरल ने श्री सिंह को लिखे अपने पत्र में कहा, “मैं 18 नवंबर, 2020 (सुबह 9.46 बजे) के ट्वीट के संबंध में कुणाल कामरा के खिलाफ धारा 15, 1971 की धारा 15 के तहत सहमति के लिए आपके अनुरोध पर गया हूं।” ।
“उक्त ट्वीट निहायत अश्लील और अप्रिय है, और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह भारत के सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार को कम करने के साथ-साथ यह विश्वास भी कम करेगा कि मुकदमेबाज जनता का भारत के सर्वोच्च न्यायालय की संस्था में ही है। , “शीर्ष कानून अधिकारी ने कहा।
वेणुगोपाल ने कहा, “उपर्युक्त के मद्देनजर, मैं तदनुसार कंटेम्प्ट ऑफ कोर्ट्स अधिनियम, 1975 की धारा 15 के तहत सहमति प्रदान करता हूं।”
अटॉर्नी जनरल द्वारा पहले दी गई सहमति से सशस्त्र, सर्वोच्च न्यायालय में 13 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई थी, जिसमें श्री कामरा के खिलाफ उनके कथित “निंदनीय ट्वीट्स” के खिलाफ आपराधिक अवमानना कार्यवाही की मांग की गई थी।
याचिका में कहा गया है कि श्री कामरा ने 11 नवंबर को ट्वीट करना शुरू किया, जब सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ रिपब्लिक टीवी के अर्नब गोस्वामी की अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें 2018 में दायर आत्महत्या मामले में अंतरिम जमानत की मांग करने की उनकी याचिका खारिज कर दी।
याचिका में कहा गया है कि 11 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट द्वारा श्री गोस्वामी को अंतरिम जमानत दिए जाने के बाद, श्री कामरा ने फिर से कई ट्वीट प्रकाशित किए और इस तरह “सुप्रीम कोर्ट” और उसके अधिकार को “और कम” कर दिया।
श्री वेणुगोपाल ने पूर्व में सहमति प्रदान करते हुए कहा था कि लोगों का मानना है कि वे अपनी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रयोग करके सर्वोच्च न्यायालय और उसके न्यायाधीशों की “निडरता और निष्ठा से निंदा” कर सकते हैं, लेकिन संविधान के तहत, बोलने की स्वतंत्रता अवमानना कानून के अधीन है।
।
[ad_2]
Source link
