[ad_1]
नई दिल्ली:
विरोध प्रदर्शन और असंतोष व्यक्त करने का अधिकार कुछ कर्तव्यों के साथ आता है और इसे “कभी भी और हर जगह” नहीं रखा जा सकता है, सुप्रीम कोर्ट ने एक आदेश में कहा, 2019 में दिल्ली के शाहीन बाग में आयोजित नागरिकता विरोधी विरोध पर एक समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया।
बारह कार्यकर्ताओं ने समीक्षा याचिका दायर की थी पिछले साल शासन सुप्रीम कोर्ट ने शाहीन बाग में आयोजित नागरिकता विरोधी कानून को अवैध करार दिया।
जस्टिस एसके अतुल की तीन जजों की बेंच ने कहा, “विरोध का अधिकार कभी भी और हर जगह नहीं हो सकता। कुछ सहज विरोध हो सकते हैं, लेकिन लंबे समय तक असंतोष या विरोध के मामले में, सार्वजनिक स्थान पर दूसरों के अधिकारों को प्रभावित करना जारी नहीं रखा जा सकता है।” अनिरुद्ध बोस और कृष्ण मुरारी ने समीक्षा याचिका को खारिज करते हुए कहा। हालांकि 9 फरवरी को समीक्षा याचिका का फैसला किया गया था, लेकिन यह आदेश देर रात आया।
तीन न्यायाधीशों वाली पीठ ने दोहराया कि विरोध के लिए सार्वजनिक स्थानों पर कब्जा नहीं किया जा सकता है और सार्वजनिक विरोध प्रदर्शन “अकेले निर्दिष्ट क्षेत्रों में” होना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने अक्टूबर 2020 के अपने फैसले में कहा था, “इस तरह के विरोध प्रदर्शन स्वीकार्य नहीं हैं”।
दिल्ली का शाहीन बाग 2019 में CAA विरोधी प्रदर्शनों के केंद्र के रूप में उभरा था जहाँ प्रदर्शनकारी- ज्यादातर महिलाएँ और बच्चे – तीन महीने से अधिक समय तक बैठे रहे।
शाहीन बाग विरोध प्रदर्शन को दुनिया भर में ध्यान आकर्षित किया गया था और टाइम पत्रिका ने सम्मानित किया था 82 वर्षीय बिलकिस दादीआंदोलन का चेहरा, “2020 के सबसे प्रभावशाली लोगों” में से एक के रूप में।
आलोचकों ने विवादास्पद नागरिकता कानून कहा है – जो सरकार कहती है कि पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान से गैर-मुस्लिमों के लिए नागरिकता को सक्षम बनाता है अगर वे धार्मिक उत्पीड़न से बच गए और 2015 से पहले भारत में प्रवेश किया – “मुस्लिम विरोधी” है।
विरोध प्रदर्शनों की एक विशाल लहर ने सीएए के खिलाफ राष्ट्र को झुलसा दिया था क्योंकि कोरोनवायरस वायरस की महामारी ने अधिकांश आबादी को घर के अंदर मजबूर कर दिया था और सरकार ने पिछले साल मार्च में दुनिया के सबसे सख्त लॉकडाउन में से एक की घोषणा की थी।
।
[ad_2]
Source link