[ad_1]
वाशिंगटन:
अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के एक न्यायाधीश ने शुक्रवार को पेन्सिलवेनिया के रिपब्लिकन द्वारा चुनाव दिवस के बाद आने वाले मतपत्रों की गिनती तुरंत रोकने का अनुरोध करने से इनकार कर दिया – शनिवार को एक फैसले के लिए पूर्ण अदालत को चुनौती का उल्लेख किया।
सैमुअल अलिटो ने इस बीच पेंसिल्वेनिया को आदेश दिया कि राज्य के शीर्ष चुनाव अधिकारी द्वारा पहले से ही किए गए निर्णय की पुष्टि करते हुए, देर से पहुंचने वाले मतपत्रों को अलग रखना जारी रखें।
एक आपातकालीन निषेधाज्ञा के लिए अंतिम-खाई याचिका – डेमोक्रेट जो बिडेन के रूप में दायर की गई, ने अपनी बढ़त को मजबूत किया और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को हराने के लिए तैयार किया गया – हजारों मतपत्रों को लक्षित किया।
माना जाता है कि अधिकांश लोग बिडेन के पक्ष में हैं, और रिपब्लिकन का कहना है कि उन्हें पेंसिल्वेनिया राज्य कानून के तहत अयोग्य ठहराया जाना चाहिए।
पहले कदम के रूप में, पार्टी चाहती थी कि चुनाव के दिन रात 8:00 बजे के बाद आने वाले मतपत्रों को दूसरों से अलग रखने और उन्हें लंबा होने से रोकने के लिए उच्च न्यायालय आदेश दे।
चिंता की बात यह है कि अगर उन्हें अन्य मतपत्रों के साथ मिलाया जाता है, तो यह उन्हें असंभव बनाने के किसी भी प्रयास को विफल कर देगा।
“3 नवंबर के परिणामों को देखते हुए, 2020 का आम चुनावरिपब्लिकन ने कहा कि पेंसिल्वेनिया में वोट संयुक्त राज्य अमेरिका के अगले राष्ट्रपति को अच्छी तरह से निर्धारित कर सकते हैं।
याचिका में कहा गया है कि यह स्पष्ट नहीं है कि सभी 67 काउंटी बोर्ड चुनाव देर से पहुंचने वाले मतपत्रों को अलग कर रहे हैं।
रिपब्लिकन महीनों से 3 नवंबर तक पोस्ट किए गए मेल-इन मतपत्रों को स्वीकार करने और शुक्रवार तक पहुंचने के एक राज्य के फैसले से लड़ रहे हैं। पहले स्वीकृति की समय सीमा चुनाव दिवस थी।
राज्य सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय को कानूनी रूप से खारिज कर दिया और फिर संघीय व्यवस्था में अपील की गई।
19 अक्टूबर को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट, जिसके पास एक खाली सीट थी, ने राज्य की अदालत के फैसले को रूढ़िवादी-उदारवादी लाइनों के साथ 4-4 विभाजित निर्णय में खड़ा कर दिया।
लेकिन उच्च न्यायालय ने संकेत दिया कि चुनाव के बाद यह मामला उठ सकता है, और ट्रम्प-नामित रूढ़िवादी एमी कोनी बैरेट के अक्टूबर के अंत में शामिल होने के बाद अब नौ सदस्य हैं।
ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से कहा है कि वह किसी भी चुनाव से संबंधित मामले के लिए अदालत पर बैरेट चाहते थे।
शुक्रवार की याचिका में व्यापक रूप से पूर्वी राज्य के वोट टैली को अंतिम रूप देने में देरी करने के उद्देश्य से दिखाई दिया, जो प्रभावी रूप से बिडेन को चुनाव सौंप देगा।
देरी के कारण मतपत्रों की वैधता के व्यापक मामले को फिर से खोलने के लिए उच्च न्यायालय को समय मिल सकता है।
अगर अदालत मतगणना पर रोक जारी करती है, तो भी इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। चुनाव विश्लेषकों का कहना है कि राज्य में ट्रम्प पर लीड के मतों की संख्या बिडेन की अगुवाई से बहुत कम हो सकती है।
।
[ad_2]
Source link
