मैं सौंदर्य अपशिष्ट के बारे में कैसे गंभीर हुआ

स्थिरता के बाद 2020 के लिए चर्चा का विषय बन गया है, यह विपणन पहल के लिए सिर्फ एक विशेषण होने के लिए पतला किया गया है। जबकि कम करने और रीसायकल करने के लिए प्रयास किए जा रहे हैं, उपहार बक्से के अंतहीन बहिर्वाह कचरे पर हमारे दोहरे मानकों को दर्शाते हैं। मैं कुछ वास्तविक बदलाव की प्रतीक्षा कर रहा हूं। जैसे अगर पेंटीन और सनसिल्क ने हार्ड-टू-रीसायकल पाउच को शैम्पू बार से बदल दिया। या अगर बड़े सौंदर्य ब्रांडों ने पूरी तरह से विस्तृत प्रेस किट, आवेषण और पत्रक का निर्माण बंद कर दिया। इससे हम सभी बैठेंगे और नोटिस लेंगे, लेकिन आज तक हमें कोई भी बहादुर पहल नहीं दिखाई दे रही है।

गिफ्टिंग को लेकर समस्या

अक्टूबर 2019 में, मैंने कहा सजावटी बक्से और कॉफी के लिए नहीं। मुझे आपको यह बताते हुए खेद है कि यह वास्तव में कुछ भी नहीं बदला। न तो इसने सजावटी बक्से का अंत किया, न ही यह मेरे व्यक्तिगत कचरे को कम करने में मदद करता है। लेकिन यह दिवाली बेहतरीन रही। के बाद मैं पूरी तरह से मुक्त मानने से इनकार कर दिया, मेरे घर से 90% कम अपशिष्ट है। भले ही मैंने कई शानदार सौंदर्य संघर्षों को याद किया हो, लेकिन चीजों की बड़ी योजना में, हर कूरियर छूटी हुई कम बर्बादी है।

यह कहना महत्वपूर्ण नहीं है कि उपहार देना महत्वपूर्ण नहीं है। यह इसलिए है, क्योंकि प्रभावशाली और पत्रकार नए उत्पादों की खोज करते हैं। लेकिन आँख बंद करके हमें हर नए उत्पाद को भेजने के बजाय, विकल्प चुनना बेहतर होगा। मुझे उन दिनों की याद आती है जब मुफ्त उत्पादों के एक बैग के बजाय, सौंदर्य लेखकों को उनके द्वारा खरीदे गए उत्पादों पर छूट की पेशकश की गई थी। यदि हमारे पास वह विकल्प होता है, तो यह ब्रांड की प्लग के रूप में सही रूप से पहचाने जाने वाले कंबल पोस्ट के विपरीत, एक और अधिक बारीक, व्यक्तिगत बातचीत पर ले जाएगा।

खामियाँ

तथ्य यह है कि अपशिष्ट एक ऐसा विषय है जो हम सभी को गहराई से असहज करता है। इस लेख के लिए कई महत्वपूर्ण ब्रांडों ने अपनी प्रतिक्रियाएँ नहीं दीं। इसलिए यहां जिन लोगों ने उल्लेख किया है वे श्रेय के पात्र हैं क्योंकि उन्होंने खुद को एक कठिन बातचीत का हिस्सा बनने की अनुमति दी है। ब्रांड्स एक प्रयास कर रहे हैं, चाहे वह प्लास्टिक को कम कर रहा हो या कचरे को इकट्ठा कर रहा हो, लेकिन इन पहलों को वर्तमान समय से मिलान करने के लिए छलांग लगाने की आवश्यकता है। जिन मुद्दों पर विचार किया जाना है, वे हैं:

रिसाइकिल को कौन रीसायकल करता है?

आईआईटी खड़गपुर के पर्यावरण इंजीनियरिंग विभाग के प्रोफेसर ब्रजेश दुबे कहते हैं, “हमारे कचरे का लगभग 70% अनुपचारित है और भारत में उत्पादित कचरे का लगभग 25% -30% एकत्र नहीं किया जाता है।” अपशिष्ट प्रबंधन पर विशेषज्ञ आगे बताते हैं कि अगर ठीक से एकत्र किए जाने पर अधिकांश प्लास्टिक पुनर्नवीनीकरण हो जाते हैं, जैसे “निचोड़ने योग्य ट्यूब, विभिन्न प्रकार के प्लास्टिक के साथ मिश्रित, पुनरावृत्ति करना मुश्किल होता है”। जैसे शीट मास्क जैसे उत्पाद हैं जो फाइबर, पेपर और प्लास्टिक जैसी मिश्रित सामग्री के साथ बनाए जाते हैं। “लेकिन, वहाँ आशा है। जैसा कि प्लास्टिक कच्चे पेट्रोल से आता है, इन उत्पादों का उपयोग उचित प्रदूषण नियंत्रण के साथ अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्र में ऊर्जा बनाने के लिए किया जा सकता है, “दुबे।

रीसायकल और पुन: उपयोग की प्रक्रिया सरल लग सकती है, लेकिन यह अत्यंत श्रम गहन है। आईआईटी दिल्ली के सिविल इंजीनियरिंग विभाग के प्रोफेसर और लैंडफिल के विशेषज्ञ डॉ। मनोज दत्ता कहते हैं, “हर कोई सोचता है कि वे पैसे बर्बाद कर सकते हैं, लेकिन वास्तविकता यह है कि कचरा सोना नहीं है।” “प्लास्टिक को कई प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ता है – सफाई, सुखाने, काटने और कतरन करने से पहले – इसे पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि बढ़ी हुई लागत, खासकर अगर यह लैंडफिल से बाहर निकाल दिया जाता है,” वे कहते हैं। इसलिए, एक जिम्मेदार तरीके से किए गए संग्रह पुनरावर्तनीय पैकेजिंग बनाने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

बायोप्लास्टिक जटिल है

पारंपरिक पॉलिमर की तुलना में भी अधिक समस्याग्रस्त बायो / कंपोस्टेबल प्लास्टिक है, जो दुर्भाग्य से, कॉस्मेटिक पैकेजिंग में नया चर्चा है। दुबे कहते हैं, “अगर यह गलती से निपटान के बाद पारंपरिक प्लास्टिक के साथ मिल जाता है, तो यह पूरी रीसाइक्लिंग श्रृंखला को बर्बाद कर देता है।” भारत में, यहां तक ​​कि अगर बायोप्लास्टिक में अलग-अलग अंकन है, तो न तो कूड़ा बीनने वाला और न ही ग्राहक इसे छांटने का प्रयास करेंगे। “यह एक खाद या बायोगैस संयंत्र में भी लॉजिस्टिक समस्याओं का कारण बनता है जहां वे नीचा होने में अधिक समय लेते हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें अन्य हरे कचरे के साथ नहीं मिलाया जा सकता है जो जल्दी से सड़ जाते हैं।” हमारे पास भारत में उनके लिए खाद केंद्र समर्पित नहीं हैं, इसलिए बायोप्लास्टिक्स समस्या का समाधान नहीं कर रहे हैं बल्कि इसे जोड़ रहे हैं।

कागज और कांच भी बेकार हैं

दुबे का कहना है कि यहां तक ​​कि कागज को भी ठीक से एकत्र करने, पुनर्नवीनीकरण और / या खाद बनाने की जरूरत है। “अगर यह लैंडफिल तक पहुंचता है, तो यह ग्रीनहाउस गैस मीथेन का उत्पादन करता है, जो पर्यावरण के लिए खराब है।” डॉ। दत्ता ने डंपिंग ग्राउंड में एक अखबार (10-15 साल पुराना) भी पाया क्योंकि सभी पेपर आसानी से विघटित नहीं होते हैं। कांच के रूप में, इसे बनाने और पुनर्नवीनीकरण करने के लिए बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है।

असली नवाचार

“एक तुलनात्मक जीवन चक्र मूल्यांकन करना आवश्यक है जो एक समस्या के पर्यावरणीय, आर्थिक और सामाजिक पहलुओं को समग्र रूप से देखता है। हमें बायोप्लास्टिक, पेपर और ग्लास के लिए आँख बंद करके प्लास्टिक के बजाय उपयोग की जाने वाली ऊर्जा और धन का उपयोग करने और प्रत्येक और हर सामग्री के दीर्घकालिक प्रभाव को ध्यान में रखने की आवश्यकता है, “दुबे कहते हैं, जो द ओशन प्लास्टिक इनोवेशन चैलेंज में न्यायाधीश थे। पिछले साल वाशिंगटन डीसी में। वह सर्कुलर इकोनॉमी श्रेणी में पहले पुरस्कार विजेता से एक नवाचार के बारे में बात करता है: चिली से अलग्रामो। उन्होंने विभिन्न ब्रांडों के शैंपू, कंडीशनर और साबुन के साथ एक मोबाइल वेंडिंग वैन बनाई जो व्यक्तिगत बोतलों में भरी जा सकती थी। “यह एकल-उपयोग पाउच से छुटकारा पाने की क्षमता है,” वे कहते हैं।

दोनों ब्रांडों और ग्राहकों के लिए, यह सवाल करने का समय है कि हम सौंदर्य उत्पादों का उपयोग कैसे करते हैं। क्या बॉडी वॉश वास्तव में साबुन से बेहतर है? मैं दो कारणों से साबुन का उपयोग करने के लिए वापस चला गया हूं: सबसे पहले, यह मुश्किल से किसी भी पैकेजिंग के साथ आता है और दूसरी बात, एक बॉडी वॉश त्वचा के लाभों के मामले में उतना बेहतर नहीं है। इसी तरह, पेस्ट की तुलना में पाउडर मास्क में फेस मास्क बेहतर होते हैं? एक मुखौटा पाउडर को कम पैकेजिंग, परिरक्षकों की आवश्यकता होगी और मुझे मेरी त्वचा के प्रकार के अनुसार हाइड्रोसोल, शहद, दूध या फल जोड़ने की सुविधा देगा। क्या हम कंडीशनर के साथ शैंपू जैसे दोहरे लाभ वाले उत्पादों पर भी फिर से विचार कर सकते हैं? बालों की देखभाल की बात करें तो मुझे बड़ी कंडीशनर की बोतलें बेहद बेकार लगती हैं। कोई भी पूरी बोतल खत्म नहीं करता है।

सच्चाई यह है कि हमें पथ-ब्रेकिंग नवाचार और मूल बातें दोनों की वापसी की आवश्यकता है। यह देखते हुए कि हमारे दशकों पुराने हैं डिग्री और अपशिष्ट-बीनने वाला नेटवर्क कचरे को निपटाने का सबसे विश्वसनीय तरीका है, कभी-कभी सबसे सरल समाधान सबसे अच्छा होते हैं, खासकर सौंदर्य कचरे की जटिल दुनिया में।

लेखक द हिंदू वीकेंड के सौंदर्य स्तंभकार हैं