डाटा | बढ़ती सकारात्मकता दर के बावजूद भारत का COVID-19 परीक्षण तेजी से घटता है

0

[ad_1]

भारत में नए COVID-19 मामलों की संख्या में लगातार पांच दिनों के बाद लगातार गिरावट दर्ज की गई 90,000 अंक का उल्लंघन सितंबर की शुरुआत में कई दिनों तक। मामलों में गिरावट आयोजित परीक्षणों की संख्या में उल्लेखनीय कमी के कारण हो सकती है।

कम से कम 10 राज्यों में, सकारात्मक परीक्षण करने वाले लोगों की हिस्सेदारी में वृद्धि के बावजूद पिछले 10 दिनों में किए गए परीक्षणों की संख्या में तेज गिरावट आई थी।

परीक्षणों में तेजी से गिरावट

पिछले 10 दिनों में, भारत में प्रति मिलियन लोगों पर नए COVID-19 परीक्षणों की संख्या तेजी से घट रही है। जबकि सकारात्मक (सकारात्मकता दर) का परीक्षण करने वाले लोगों की हिस्सेदारी उच्च बनी हुई है और यहां तक ​​कि पिछले पांच दिनों में थोड़ी वृद्धि हुई है, पिछले 10 दिनों में प्रति मिलियन लोगों पर परीक्षणों की संख्या 811 से घटकर 722 हो गई है। सकारात्मक परीक्षणों का हिस्सा 8.5% के आसपास मँडरा रहा है।

अधूरा दिखाई देता है चार्ट? क्लिक करें एएमपी मोड को हटाने के लिए

राज्यों के बीच

सभी राज्यों ने परीक्षणों में गिरावट दर्ज नहीं की। उन्हें अपने हालिया परीक्षण स्तरों के आधार पर तीन प्रकारों में वर्गीकृत किया जा सकता है।

खराब: महाराष्ट्र और असम में, परीक्षण कम हो रहे हैं, जबकि सकारात्मक मामलों की हिस्सेदारी बढ़ रही है। इस तरह की रणनीति का उपयोग करने का मतलब होगा कि बहुत सारे सकारात्मक मामले गायब हैं।

इस श्रेणी के अन्य राज्यों में अरुणाचल प्रदेश, गोवा, एमपी, नागालैंड, सिक्किम, त्रिपुरा, छत्तीसगढ़ और कर्नाटक शामिल हैं।

अच्छा: TN में, परीक्षण बढ़ रहे हैं, जबकि सकारात्मकता दर कम हो रही है। अन्य राज्यों में दिल्ली, बिहार, झारखंड, मिजोरम और डब्ल्यूबी शामिल हैं

यह आदर्श रणनीति है। सकारात्मकता की दर कम होने के बावजूद, परीक्षणों को एक निश्चित स्तर पर बढ़ाने या बनाए रखने की आवश्यकता होती है। इस तरह के दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है क्योंकि सीरो-सर्वेक्षण से पता चलता है कि हर पुष्ट मामले के लिए भारत में 82-130 अनिर्धारित संक्रमण थे।

इस प्रकार, सकारात्मकता की दर की परवाह किए बिना, अधिक परीक्षण, बेहतर

मद्धम अवस्था: गुजरात और तेलंगाना में, परीक्षण गिर रहे हैं, लेकिन सकारात्मकता का हिस्सा भी कम हो रहा है। इन राज्यों में, परीक्षणों को एक निश्चित स्तर पर बनाए रखा जाना चाहिए, यदि नहीं बढ़ाया जाता है, तो यह सुनिश्चित करने के लिए कि परीक्षण के स्तर में कमी के कारण सकारात्मकता का हिस्सा आवश्यक रूप से नीचे नहीं जाता है।

आंध्र प्रदेश में, परीक्षण के साथ-साथ सकारात्मकता का हिस्सा बढ़ रहा है। ऐसे राज्यों को अधिक सकारात्मकता को पकड़ने के लिए अपने परीक्षण स्तर को बढ़ाने की आवश्यकता है। नौ अन्य राज्य इस प्रवृत्ति का अनुसरण कर रहे हैं: हरियाणा, जम्मू-कश्मीर, पंजाब, राजस्थान, उत्तराखंड, मणिपुर, मेघालय, यूपी और केरल।

अंतिम शब्द

सकारात्मकता दर परीक्षण की विधि के आधार पर व्यापक रूप से भिन्न होती है। उदाहरण के लिए, पिछले सात दिनों में, दिल्ली में 81% परीक्षण रैपिड एंटीजन डिटेक्शन टेस्ट (RADT) थे, जो हैं आरटी-पीसीआर परीक्षणों के रूप में विश्वसनीय नहीं है। RADTs 50% ‘गलत नकारात्मक’ के रूप में दर्ज कर सकते हैं।

द हिंदू इन फोकस पॉडकास्ट | क्या तेजी से एंटीजन परीक्षण, महामारी को ट्रैक करने के लिए विश्वसनीय पर्याप्त डेटा प्रदान करते हैं?

तमिलनाडु में, RADT का उपयोग नहीं किया जाता है। इस प्रकार, जबकि TN में सकारात्मकता दर वास्तविक दर के सबसे करीब हो सकती है, वही दिल्ली के बारे में नहीं कहा जा सकता है। चुनिंदा राज्यों में RADTs की हिस्सेदारी इस प्रकार है: AP (54%), छत्तीसगढ़ (68%), कर्नाटक (42%), WB (55%), मिजोरम (25%), नागालैंड (7%)।



[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here